※ 引述《kittyman (I Hate Kitty)》之銘言： : 李登輝滿腦子只有台灣的國家定位問題 : 所以看什麼都是國家認同出了差錯 : 你心中只有族群 : 當然看什麼都是族群問題 : 我不需要為民進黨背書 : 倘若他真有挑起族群對立 : 我一定跟你一起批判他 : 但是 : 是誰一直把他的行動解釋成挑起族群對立呢？ : 是誰一直有被迫害妄想症呢？ : 請你自己去看一下你自己的發文 : 我從頭到尾都是在跟你談國家認同問題 : 你突然來扯民進黨做得不好所以國親該批評 : 那我現在就要請問你 : 民進黨是哪裡做不好 : 以致於你會在我跟你討論國家認同時 : 認為民進黨應該批判 大家都在討論 或許語氣委婉點好 從社會科學的角度來看... 很少有答案是真理 委婉討論或許在彼此有漏洞時 不會顯得當初自己的篤定有些尷尬 族群的定義是什麼~!? 一定是由血統來作區分嗎~??? 可不可以是意識形態~!!!??? 我從你的話語從讀到的是 你把族群問題 以及國家認同問題 視為明顯分隔的兩個問題 但在台灣的現況中... 這兩個問題之間重疊模糊的地帶太多了 今天將台灣這塊土地的人民 粗魯的分成"台灣人"與"中國人" 這又是不是在造成族群問題~~~??? 說這些話的政客(我不用去說是誰 免得再引起紛爭 反正看者自有定論) 究竟是存何心態~??? 才會用如此拙劣的分類方法 我自己的解讀 無非是藉由意識形態的大體區分 來煽動分割族群 以騙取選票 贏得選舉 但是 我們來看"中國人"與"台灣人"的問題 今日認為自己是中國人或者是台灣人 他們本身對這兩個"符號"的定義一樣嗎~??? 我不認為...... 這就是之前施教授那篇也提到的現象 而不可諱言的是... 在中共打壓的情況下 台灣人對"中國人"一詞的某種涵義... 即"中華人民共和國的人民" 或許不是針對全體而只針對共黨高層 也有人偏激到涵蓋整個中國大陸人民 是帶著某種排斥 討厭的心態的...... 問題是 在台灣 認為自己是"中國人"的人 哪一個是認為自己的中國人定義 是"中華人民共和國人"~!!!??? 我是土生土長24年的台灣人 但我認為我也是"中國人" 我對"中國人"的定義... 是"中華民國人" 也是"中國文化傳承的子孫" 我喜歡台灣這塊土地... 但我也尊重中華文化 或許有人說"台灣從來不是中國的一部分" 再拿出二次大戰的條約證明我們現在的地位與主權 又或者說都是國民黨過去的教育洗腦...... 但我想提出兩個疑問 全台灣的同胞 都了解二次大戰條約的所謂真相(更何況 真不真相還有待確定) 即便如此... 在經過多年來不管是教育 政府 人民的詮釋 "中國人"在每個人的心目中 原本就有屬於他自己的定義存在 無關歷史... 無關真相 這是種甚至可說是"約定俗成"的概念了...... 我們是從民國那時傳承下來的政府... 我想這是一般人的解讀 那麼 又有誰能否定 我們現在的國號叫"中華民國" 有人說... 別傻了 現在國際上所謂的"中國" 因為別人跟你可能同名 因為別人打壓 你就要改名... 我們中華民國人民的簡稱 也是"中國人"呀~??? 難道因為你也叫劉德華 卻長的奇貌不揚也沒錢 所以就一定要改名~??? 我不反對出國我們加註"台灣" 一切都是為了方便 但為什麼別人逼迫 我們就要放棄"中華民國"的國號 很多人說 不要懼怕中共的打壓... 那為什麼連自己在心目中對中國人的詮釋 需要因為中共而被迫扼殺~!!!??? 說了這麼多... 是在闡明自己認為是自己是"中國人"的理由 我從不認為因為對岸也叫"中國人" 所以自己心目中的"中國人定義" 即便與"對岸中國人"定義相差十萬八千里... 就需要被污名化 而我也認為... 在這塊土地上 我不敢說完全沒人想當其他定義的"中國人" 比如說一國兩制... 未來一中... (我沒想那麼遠 而我也不認為這些人就叫賣台 只是對於未來的方向與人不同罷了) 或者甚至有人想被大陸在不民主情況下統一 當如此的"中國人"(這或許才是值得商榷或批判的想法) 但我敢這麼說 九成以上的人對於自己是"中國人"是持這樣的想法 也就是許多想要希望區分更明顯 或者想要完全"去中國化"的人 口中所謂的代替方案"華人" (但我必須再強調 每個人心目中對"中國人"的自我詮釋 需要負責任的只有自己 沒有人可以要求他如何定義這個詞或強迫他更改信念) 只是 在台灣這塊土地上...連只是把"華人"定義成自己心目中"中國人"的人 也在政客的撥弄下...... 成為無辜的受害者 君不見許多政客們前仆後繼的... 將這些人的"中國人"想法與認同 全部以"對岸中國人"的定義... 全部打成同一族群 只要是"認為自己是中國人"的人... 在他們的粗劣言語中 就彷彿都是"親中(中共)"的人 都是想跟中共統一... 都是會賣台的人....... 這是何等可惡的言語暴力~~~!!! 在對"中國人"一詞的詮釋中 原本就有許多灰色地帶 但是政客們完全不尊重這些人的想法 完全的壓迫這些人對於意識形態 個人想法的自由...... 彷彿"除了完全去中國化 認為自己是台灣人" 才是唯一的選項...... 只要你心中有"中國人"這樣的想法..... 你就該被反對 這樣的粗劣撕裂手法..... 難道不算在撥弄分裂族群 難道又尊重了 所有其他對於"中國人" 有著與對岸"中國人"不同想法的民眾的詮釋自由??? 非得要兩個詞只能選一邊站才行~!??? 但除了自己 誰又有資格來定義"台灣人"或"中國人" 難道我們心中的"中國人" 一定就是你口中惡劣醜陋的"中國人" 那為什麼我們要忍受被你粗暴區隔打成一個定義後... 所受到的言語壓迫與污辱~!!!??? 在想要指責 辱罵"中國人"時... 難道不能先區分一下想要罵的"中國人"是何種定義~!!?? 而只是用模糊的概括... 把其他無辜之人也一併打成一體~!? 這也是我認為... 施教授那篇文章 想表達的箇中原意..... 當你不尊重"各種中國人" 而只把他連結成 打成可能會導致台灣人"反感"的"中國人" 妄加定義這些人的動機成為不良 賣台 親中共 這就是一種撕裂族群的行為了 更是一種意識形態的暴力 不能容許多元想法的暴力 想想看... 如果一個其他宗教的人 指著清海無上師 說學佛的都是這樣 難道不算是在挑撥佛教徒跟其他宗教的族群對立~!? 我認為 在台灣許許多多認為自己也是"中國人"的人 正承受這樣的遭遇 台灣政客對於"中國人"這個詞彙在政治語言上的使用 就是這樣無理的以偏概全....... -- 而如果要談"國家認同"問題 請把所有選項都列出來 粗劣的把國家認同僅僅分為"中國"與"台灣" 卻不去考慮解釋其內容 中國是哪個中國 台灣又是怎麼樣的台灣 那只是把所有人粗魯一分為二的族群挑撥罷了 民主社會的思維不該是這樣僵化暴力的 至於族群平等聯盟 起碼我看到現在為止... 他們做的就是盡可能監督"以戴帽子激化族群"的手法 不管這族群是"血統" 抑或者是"意識形態"所構成 他們作的並沒有不妥 也請別再意識形態作祟 看到有不利於自己的言論就辱罵此組織 想想侯導是什麼樣的人~!? "悲情城市"又是什麼樣的一部電影~??? 再來評斷他有沒有資格出來指責對綠色批判的言論公不公允吧~~~

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.7.182 ※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.182 (01/21 13:34) ※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.182 (01/21 13:37)