※ 引述《ataki (罐頭)》之銘言： : 標題: Re: 苦苓給所有外省人的信 2000年 : 時間: Mon Jan 12 02:55:28 2004 : → ginshop:對阿，所以問題癥結一開始就不該放在省級 推 218.184.26.144 01/12 呵呵～ 其實 所以省籍情結 不太常真的存在於日常生活裡 即便有 其實也是對過去外省高官的一種投射！ 省籍情結其實從過去的二二八的官職任用 到後來的語言打壓、文化打壓 妳說本省人要有省籍情結 我認為這是合理的 （尤其是過去尚未政權翻轉的時候） 而我一直認為，有這樣情緒的人 也沒什麼錯！ 他們和錯之有？ 妳能體會，妳從出生講到小學 但是在小學時候被打壓母語不知道 長大後狂學中國歷史地理，背盡所有的中國鐵道 民俗風情、固有文化、還有一再提倡的中國人將來臨的事記 在考試裡考高分而沾沾自喜 而驕傲 卻在長大後發現，原來這一切都不是你的生活 這一切都不是你的歷史，這一切讓妳失去了瞭解台灣 這一切讓妳無地自容 還深自懊悔小時候的時光已過嗎？ 這樣的語言矛盾和文化矛盾，豈是容易解釋，豈是容易化解的？ 而外省族群之所以會被投射這股恨意 其實是因為過去的外省將官 還有公務人員的政府補助和高薪 是一般平民所沒有的 他們心理不平衡啊！ 過去的台灣落後地區 又比眷村好到哪去了呢？ 所以才會有對既得利益者的恨！ 而正巧，這些既得利益者 過去多是外省同胞居多 所以這些既得利益者的既得利益被拔除時， 這些人卻開始訴諸族群 利用外省同胞的愛國主義 為他們失去的既得利益而抗議，也順道的帶動他們的危機感 因為什麼？！ 因為這些既得利益者他們訴諸外省族群： 李登輝的報復是針對外省人的！ 這股恨意 就油然而生！ 恰巧李登輝當時攀上了總統大位， 又正巧李登輝不是向連戰一像是個好操縱的領導者 李登輝是個理想實踐者和路線創論者， 他拔除了所有既得利益者的既得利益和所有的權利 所以李登輝成了這些將官訴諸族群的第一位倒楣者！ 但是李登輝承受了！他承受了！ 所以李登輝遭受責難，遭受反抗時， 本省籍族群又會因為本省第一位總統被欺負而產生反擊的仇視心裡 (李登輝是有史以來第一位台灣總統！) 所以 心理層面的族群衝突便不斷的湧現 新仇舊恨(二二八、文化語言打壓之恨) 全部湧入這股情緒中！ 妳說，這些啟是利用社會責難，社會輿論、或是組成什麼XX聯盟 便可以消失的情緒呢？ 怎麼可能？ How？ 妳說政客操弄， 過去民進黨早期開始的暴力衝撞體制，還有喊出本省人選本省人的事情 是因為衝撞體制還有當時要壯大時訴諸族群的悲哀 而現在，連罵馬英九是香港腳，罵連宋當選會被一國兩制 喊出台灣人選台灣人這樣的語言 連國家認同的口號也被曲解為撕裂族群！ 妳說 誰才是再撕裂族群？ 雖然隨意質疑別人的國家認同有問題是不對的 但 關族群問題屁事啊？ (這兩行特別給g兄) 關族群什麼事情啊？ 難道連戰是外省人嗎？ 關族群什麼事情？ 什麼事啊？ 讓我多問個幾次XD 今天組成XXX聯盟，族群問題便可以迎刃而解嗎？ 不可能也不可以！ 他們為何不多花點時間去投入教育 告訴我們的下一代族群之間的多樣性、文化不同 還有時代的悲哀？ 為何不從最基層的教育幹起，讓族群問題慢慢隨著時間而消失？ 甚至透過族群的通婚而消失？ why not？ 組成XXX聯盟，不過是另一個以消滅族群問題之名 製造另一個族群問題開始的一個團體罷了！ 台灣的族群問題真有如此嚴重嗎？ 台灣的族群問題根本就少存在在生活中，妳又何必把他拿出來鞭屍？ 何不把這些金錢這些努力，丟到我們下一代的教育裡！ 讓族群來凸顯其特色、讓族群彼此欣賞 這樣不好嗎？ 看到一群自以為正義之師的團體跑出來，我真的笑出來 我只是預期將來，他批評東也不是 批評西也不爽的問題罷了 何必呢？ 何必 時間產生的問題 就讓時間來消彌 不好嗎？ 遺傳學一再地顯示出來， 族群間本身就是彼此有特色的，妳硬要去融合他 有個鳥用 遺傳學就是透過不斷的通婚、不斷的新生命出現 而顯得各種族群的可愛，並且留下好的文化 而去除壞的文化 這個地方才顯的可愛！ 為何不留給時間教育 歷史來解決 而要看這些自以為式的正義之師跑出來拿出手指頭來指責誰的錯 問題只不過會越來越多罷了！ 我一直想問一個問題！ 如果本省籍人士把台客這兩個字 加以闡釋 我想問題才嚴重吧！ 但是有人有這麼無聊 無恥嗎？ 說實在的，我還真想出來扁那個講別人台客的人一頓哩！ 誰說沒水準 穿衣服沒品味的人，可以叫做台客的！ 他X的！ 凡事訴諸族群 凡事指責別人訴諸族群那些人 你們沒看到你們四根指頭正指向自己嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.153 我哪時候說過台客是外省人喊的！ 妳要製造省籍情結嗎？！ ※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.213.153 (01/12 03:37)