※ 引述《Iamaidiot (雜種...那又怎樣)》之銘言： : 這只是個人的感覺跟看法,大家看看就算不一定要當真 : 以前曾因一筆生意的往來跟李老師接觸過(那時四海遊龍總廠剛遷到新店寶橋路) : 還因為自己的錯而欠了他一筆人情債,也因此一直對他保留一股敬意 : 接洽那些事的過程中我覺得他不像是會把生意扯到政治還牽脫"台灣人民對不起我"的人 : 大概是聊天打屁時隨口說說的話被人拿來當抨擊的參考資料吧 : (只是說說哪邊業績降低,結果卻被拿來跟各地區黨派的支持率結合) 報告板主： 聽說夏教授還勸他不要胡思亂想，業績差不是族群的問題。 要懷疑誰在搞族群，讀者絕對是懷疑李，而不是懷疑夏～這是我讀完報導的心得。 摘錄原文： 夏鑄九說，數月前樂學連召集人李幸長曾率領一批成員赴總統府前施放氣球，批評陳水 扁總統及民進黨領導的政府未善盡編列教育預算的責任；一個月前李幸長告訴他，所經 營的鍋點連鎖店業績下降了不少，認為是泛綠選民把他貼上標籤，不再支持其生意的影 響。夏鑄九說，當時他還安慰李幸長，認為不可能有此事，要他別太敏感了，但十二月 李幸長再拿數據給他看，他簡直傻掉了；北部都沒變化，中部業績掉了百分之五，彰化 以南掉了百分之十八，業績下跌的地方都是泛綠支持度最高區域。 ------ 我覺得這個世界上壞人還不可怕，最可怕的是披著羊皮的狼。 如果不是在這邊和大家討論，我可能會受到這份報導的影響， 把政治傾向問題解讀成族群問題～ 可怕的地方就是在這裡，一群打著不要撕裂族群大旗的人， 正在偷偷地一點一滴地非常有技巧性的在撕裂族群............. 好可怕，更精確的說應該是好可惡！ 其實，如果真的如是因為批評民進黨政府而使得民進黨支持者不去他店裡消費， 這種現象很正常。 就好像支持林佑威的人，不想看許紹洋演的戲一樣。 整件事的重點就是，他們已經先入為主認為自己批判政府政策的某些失當一定是對低， 不認同他們的人，一定就是因為立場不同而不支持，不可能有別的原因。 我比較傾向這樣解讀，不願意把他解釋成一件精心策劃的政治事件。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.142.128 我覺得蠻多人知道的。 當初我看到電視新聞報導，就是說李幸長在路邊拿個饒了孩子吧的招牌， 在那邊訴求教改議題，那時候他好像還是一個人，整個報導感覺重點只有兩個 一個是他曾經是無殼蝸牛一族的代言人後來參選立委失利負債累累.... 一個是現在的的他已經東山再起，擺脫無殼蝸牛一族，不止如此，還成為 鍋貼連鎖店的老闆，頻頻介紹他是四海遊龍的董事長之類云云。 ※ 編輯: grpsys 來自: 61.230.142.128 (01/12 00:02)