作者Dadiboy (拜師學藝)
看板politics
標題Re: 惟恐天下不亂的陳文茜,遭美智庫學者斥「胡說 …
時間Sat Jan 10 19:24:37 2004
※ 引述《swingman (稱霸札幌前進雅典)》之銘言:
: ※ 引述《Dadiboy (拜師學藝)》之銘言:
: : 算我求你們了 先把當天的過程看完
: : 還有.....外交來說 不到最後一刻 無須撕破臉
: : 美國反動公投---除了內政公投
: : 這點無庸置疑吧
: : 如果認為只是溝通出問題.....很抱歉
: : 你我的判斷差太多了 所以沒啥好討論
: : 外交來說 他可以暗地裡狂施壓 讓你感受到超強的壓力
: : 但是新聞 聲明 卻又表現的很何緩等等
: : 這樣子....你們董嗎
: : 事情絕非二元思考 不是xx就是xx
: : 切記一件事 別用自己島內的觀點 就認為全世界都是這樣
: : 相關文章不回應了
: 我從上面那幾篇報導 看到幾個重點
: 1.美國關心公投議題的"導向"
: 2.美國現階段不希望台海發生戰事
: 3.台灣政府必須取得美國信賴
: dadiboy 何必把版友都當野蠻人呢
: 好像跟你一點討論空間都沒有
: 難道你最懂?!
: 另外 你說事情絕非二分法
: 但卻又主觀認定美國就是不高興台灣公投
: 這不是很矛盾嗎?
sorry 讓你感覺不舒服
這部份 其實很麻煩
首先....就美國立場就是一個關鍵因素
我所得到的知識+我的判斷
我認為美國已經要整台灣了
死老美的預防性外交來說
他不會接受除了內政之外的公投
有一就有二 事情一有了開端 後續發展誰能知道呢????
但是台灣官方的說法
強調我們跟美國溝通良好 美國沒有反對等等
之後美國官方出來說她們沒有要干涉台灣等等
這些都是表面說辭
表面說一套 粉飾太平
私底下透過外加力量 歐盟 日本 都表達不贊成的意見
這位被我弄得不舒服的朋友
你了解了嗎
非是我不願意跟大家分享
而是有些版友已經認定我們和美國之間關係沒很差 只是需要溝通....
之後就用美國那些粉飾太平的發言 當作支持他論點的證據
完全不同的切入觀點
如果真的要相互分享 最後得知真相
我想....在這邊各說各話的機率比較高吧
再跟你道歉一次
我沒有把大家當成野蠻人的心態
只是接觸到的資訊差太多了
我從公投剛出來時
就猜測美國會怎麼修理台灣
但是也有版友認為美國會支持
認為這是民主的象徵等等
這就是兩套完全不同的觀點吧
對美國而言
自由民主跟美國利益做選擇
美國說過了
她們選擇美國利益
所以台灣.....還是是向一點 別讓山姆大淑修理我們....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.129.110
※ 編輯: Dadiboy 來自: 61.229.129.110 (01/10 19:26)
1F:→ kuan1:知識不能只加判斷 可以的話把你知道的都 推 163.13.10.51 01/10
2F:→ kuan1:說出來比較好 討厭只有陳文茜說和據先生ꐠ 推 163.13.10.51 01/10
3F:→ kuan1:撇開政治立場 我認為資料求證很重要 推 163.13.10.51 01/10
4F:→ grpsys:那你承認陳文茜有故意誇大之嫌嗎? 推 61.230.132.120 01/10
5F:→ Avanger:老美想整台灣?我們就往中國靠!看他怎麼辦! 推 140.112.43.127 01/10
6F:→ kuan1:陳小姐和媒體共同造謠不是一天兩天的事 推 163.13.10.51 01/10
7F:→ Dadiboy:向中共靠....蠻新鮮的意見 好像不賴 哈 推 61.229.129.110 01/10
8F:→ ilovesumika:那美國就不會賣武器給台灣,台灣就有危險 推 61.71.102.1 01/10
9F:→ Avanger:錯!基於山姆大叔與太陽帝國的利益, 直接打 推 140.112.43.127 01/10
10F:→ Avanger:其實美國不會放任台灣給支那拿去 推 140.112.43.127 01/10
11F:→ Avanger:台灣如果能朝野合作, 就有機會吃美中兩邊 推 140.112.43.127 01/10
12F:→ Dadiboy:通吃美中...是我心目中的理想 推 61.229.129.110 01/11