※ 引述《ManicD (Whiter Shade Of Pale)》之銘言： : 我一直很好奇，因為自身不是客家人，所以很難去體會， : 很想請教這裡的各位客家人。 : 外省人有強烈的自我保護行為，投票都是團塊式集中投給自己族群的人， : 請問現在，有受過高等教育的各位，仍然會比較希望客籍政治人物當選嗎？ 每一個人的認同都是多重的認同 比方說 同時認同 客家人/福佬人/外省人 女人/男人 台灣人/中國人 異性戀/同性戀 有錢人/窮人等 所以 這個問題如果精確一點來問 應該是客家認同會成為投票行為的主要影響因素嗎 如果會 那麼是投給有真才實料的 照顧所有客家人的客家政策比較重要 還是投給一個客籍菁英政治人物比較重要(他可能一點客家政策都沒有) 國民黨以前的少數統治之所以有效 就是動用了集結少數族群菁英的方式 來綁架 了少數族群的投票行為 但是 這些族群菁英 本身就是扼殺自己族群文化的共犯呀 : 而檯面上的政治人物爭相學講客家話或爭相自稱是客家人的舉動， : 對你們的投票行為有影響嗎？ 老一輩的人還是會受到影響 年輕一輩 會用理性思考判斷的 就會想要看到真才實料的政績政策 : 而對於客家文化的維護與推廣，你們認為是該受到重視並推行的政策嗎？ : 而藍綠對客家文化的功過你們又是怎麼評價呢？ 台灣現在有一種很奇怪的論述 就是不管你做了多少事 都用一切只是為了選舉 來一舉抹消所有的政績與貢獻 廢話 民主社會就是透過"選舉過程"來反映民意 透過"選舉過程"來逼迫政治人物端出好的政見 透過'選舉過程'來換掉濫掉的政客 政黨 透過"選舉過程" 來促使政黨競爭朝正面發展 不用選舉 難道要用暴力 要用革命 要用獨裁 要用英明的皇帝 你想 如果不是選舉 國民黨會道歉 會歸還黨產 會悔過自新 別傻了 如果不是選舉 國民黨也早就失去台灣 就像他當年失去中國大陸是一樣的道理 -- The city is a state of mind. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.49.93