※ 引述《HSDaniel (幻之翼)》之銘言： : : 建議有關黨爭的文章貼到別的地方 : : 要支持或攻擊 A 黨的 : : 群組裡有 A 黨板 : : 要支持或攻擊 B 黨的 : : 群組裡有 B 黨板 : : 要挺扁打扁的有扁板 要挺馬打馬的有馬板 (餘類推) : : 政板不討論黨爭的文章 : : 並不阻塞上述意見的發表與流通 : : 相反地 : : 可以把討論空間留下來給黨爭之外的政治議題 : : 我覺得這反而是政治群組所欠缺而社會所需要的 : 講政治難免會講到人 : 你要政治板只講事情而不評斷人 : 基本上不可能 : 又 : 難免會偏向某政黨的色彩 : 講政治不講到政治人物 : 也不講到政黨 : 這是不可能的事 我必須先說明 完全不提及政黨或政治人物 這既不是我的主張 也不是我要堅持的地方 在我看來 A 優於 B 或 B 優於 A 的論述 不就是爭嗎 A 黨優於 B 黨 或 B 黨優於 A 黨的論述 不就是黨爭嗎 說 A 這些這些不好 回 B 才那些那些不好 不就是比爛嗎 : 我沒有反對你所說的 : 相反的 : 我覺得你說的很好 : 但是只要請板友自律就好了 : 如果把他列入正式的板規 : 那樣子執法的爭議又會更多 : 因為怎樣算是黨爭文.比爛文 : 要板主來決定實在是為難板主 : 而且板主的認定又會不可避免的主觀 : 這樣板主又會挨多餘的罵 : po一大堆文章解釋標準 : 而且執法會變的很難 對啊 正因為實際執法的人是板主 所以我說過 這件事當然尊重板主的決定 我只是建議 至於標準 我一個人難免思慮不周 所以希望集思廣益 我也更在乎板主自身的感覺 我不期望條文一訂出來就完美無瑕 我也不是一訂定就自以為是地堅持到底的那種人 我認為 有短時間的試行期是好的 試完之後做修改也是好的 我們能預想很多情形 但有些情形 非靠實務 難以得知 況且 我提過 嘗試的風險並不大 成本並不高 : 個人淺見 別客氣 你認真地想過這些事 至少我很高興 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.197.38 ※ 編輯: shyng 來自: 140.120.197.38 (01/05 22:57)