※ 引述《CindyChang (Cindy)》之銘言： : 前言： : 每次談到統獨問題， : 經常看到有人說「統獨為什麼要現在選邊站？」 : 「為什麼不把時機納入考量、待價而沽？」 不好意思 這兩句話是在下講的 我也有責任做一些回應 "高人只對自己負責，反倒不對他所拯救的群眾負責。 群眾是非不明、群眾忘恩負義、群眾懂個屁，為什麼對他們負責？" 這是李敖說的 但我覺得對極了 不過我不是高人 所以對自己的言論負點小責 : 主要就是卡在國家認同的統獨問題。 : 「既然他很差，我就不要選他！」這是民主政治最基本該有的優點， : 為什麼在台灣政壇看不到這個現象？ : 就是卡在國家認同的統獨問題... : 繼續這樣「維持現狀」下去， : 我們的未來到底在哪裡？ : 因戰爭而滅亡跟因自己的愚蠢而滅亡，哪一個比較恐怖呢？ : 統獨問題不解決，台灣永遠沒辦法團結， : 台灣人民不團結， : 這些積習難改的問題更不會有解決的一天... : 台灣的未來籠罩的，不光是戰爭的恐怖而已... : 不要為了避免一個「可能不會發生的悲劇」， : 而去促成一個「必定會發生的不幸」... : 願「維持現狀派」能好好想想清楚... 我先講在統獨問題上維持現狀的理由 反對開戰的理由可以看拙作 NEW_ROC 板 696 篇 (應該沒記錯吧) 人民對統一有疑慮 對獨立沒把握 不想貿然做決定 不是人之常情嗎? 誠如你所說 當前國家面臨許多問題 如果我們期望這些問題有某個人當權就能解決 我們給這個人的責任是不是過於巨大? 愈大的房子 需要愈多的支柱 想想看一個國家需要多少支柱呢? 沒有人是救世主 硬要說有 我們能信任的 現在只有 Doraemon 了 我們為什麼不期許自己成為中流砥柱 去解決國家與社會某一方面的問題 而去計較到底那一黨比較好呢? 我們先接受了選舉的規則 將民主神化為最高 又將民主概化為選擇 身陷其中而不自知 當不想選擇的時候 就陷入了無從選起的焦慮 我們忘記了 除了選擇之外 我們還可以做很多事 生命的選項 我們不期待他人給予 我們先是一個活生生的個體 而國家(在理想上)是為每一個個體而存在的 在民主體制中 即使是多數也並不必然帶來和諧 失去了傾聽 也就失去了達成真正共識的可能 這一點中共政府做得很不好 台灣政府做得和中共差不多好 待價而沽不是坐以待斃 我也相信 中國的苦難絕對不是台灣的幸福 反之亦然 如果不相信現在的制度 就批判它吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.197.38