看完這篇文章，讓我想到一個問題。 民主政治真的是由下而上嗎？ 如果有一天，掌握立法權的立法院和行政權的行政院都搞成一團， 我們該怎麼辦？ 以目前的公投法架構來說，人民不可以發動公投，題目還要經過立院通過， 那人民該如何發動國會改造運動席次減半的公投？ 我們的一切選擇都決定在上面那些所謂的政治菁英手上，當代議政治下的政治人物掌握 所有的資源的時候，民主真的是民主嗎？ 但是，民主政治還是有他的價值。 民主政治的好處和資本主義一樣，都是建構在人性的弱點上，所以，在很多人在批評 政黨惡鬥的時候，或許，我會感到有點欣慰，至少，彼此可以相互制衡，任何一方都不可 以恣意胡作非為........... 現在大家或許對民主政治的價值開始產生動搖，應該就是如同上面有網友轉貼的文章裡所 提到的，杭廷頓認為「政治安定的價值應該高於民主化」，以台灣而言，政治局勢因為第 一次的政黨輪替，產生的少數總統和少數政府，執政者不願分享權力，造成政治局勢的動 盪，這樣的結果，會讓人民對於民主的價值產生動搖，會開始懷疑政黨輪替的價值，更誇 張的結果可能會走倒退路，開始緬懷威權體制，例如有一陣子國民黨常常拿蔣經國時代的 種種來彰顯過去台灣經濟的突飛猛進ꄮ........... 然而，我們難道只能高度期待台面上的政治人物彼此哪天突然做個惡夢，夢到被上帝或佛 祖打了個耳光，然後，隔天開始洗心革面，大有一番作為嗎？ 當然，期待這種事情的發生，還不如去買一張樂透彩來的實在......... 個人認為媒體的墮落實為政治上沈淪的主因。 我很慶幸活在這個時代，我可以透過種種管道，得到許多過去可能都被埋藏在不為人知的 角落的事情，或許，有些人會認為現在的台灣比以前混亂，其實，可以換個角度想，或許 以前很多的問題只是被掩蓋了，如同現在的對岸一樣，一片欣欣向榮，廣大中國人民都認 為大有為的政府正在帶領中國人民超歐趕美，然而，因為經濟高度發展下，有很多問題都 被暫擱在一旁，甚至被忽略不提，這些問題就像個定時炸彈一般，總有一天會在中國爆炸 的。 媒體在民主的社會扮演很重要的角色，媒體功能是否能真正發揮牽涉到資訊是否充分揭露 ，是不是在有限的資訊呈獻下，適時呈獻適當的資訊呢？ 如果我是立委，一個認真質詢的立委，我會很灰心，我的選民可能常常會問我，怎麼都沒 在電視上看到我，都不曉得我到底做了些什麼？ 於是，我去檢討自己的問政到底出了什麼問題，每天晚上我都盯著晚間新聞，看了一個月 後，我開始在質詢台上瘋狗亂咬，把稿子丟在部長臉上，說些雙關語影射別人，或開黃腔 ，過不了多久，我的知名度大增............. 我們到底能做些什麼，好好的發揮由下而上的民主呢？ 關心國家社會的發展。 我想這是非常重要的，看看我們的上一輩，也許可以解釋為何台灣能從威權體制漸漸過渡 到現在的民主自由，他們關心政治，關心這塊土地未來的發展，即使去聽演講會可能會被 抓去關，他們也是很積極的去參與，因為，他們想要知道到底什麼是事實？在那個資訊封 閉的年代。 反觀現今的年輕人，身處資訊爆炸的年代，你想知道什麼拜一下google大神，可能就解決 了九成以上吧。然而，會看新聞的大概還不少，會看報紙的可能少了一半，知道總統是誰 的，可能不少，知道經濟部長是誰的，可能又少了一半............. 對於，國家社會發展的冷漠是很可怕的。未來，我們會漸漸地長大，有許許多多的決定等 著我們去做，如果，我們所接收的資訊不正確或不足夠，做出的決定品質當然也不會好到 哪去，這個道理跟在號子裡聽別人說就去買股票的，往往是賠錢的一樣。 因此，我們要關心政治，關心社會，監督媒體逼他們把應該呈獻的資訊忠實呈獻， 我們要去投票，不論如何，我們在現有的體制下，我們要做出一個自己認為最好的決定。 絕對不能因為對現有的條件和體制灰心，就放棄了這珍貴的一票，放棄了決定台灣未來的 珍貴機會。 只要大家都好好珍惜手上這一票，不要輕易放棄或出賣，台灣會越來越好的。我相信。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.130.185