※ 引述《CindyChang (Cindy)》: 前言ꄊ: 他們的領導階層是怎樣的，我不是很清楚，優缺點就無法評論， : 但我想領導人的素質優劣，絕對還是影響它的國家發展... : 台灣現在的問題，就是人民無法判斷「誰才是適合我們的選擇」... : 胡亂選擇的結果，就是所有的問題都得不到解決... : 做得不好，大家只要把責任推到對方身上， : 還是可以自圓其說...繼續堅持自己的選擇... : 這次的總統大選，只有兩組人馬...（無黨籍不算） : 對扁呂不滿意，仍會投給扁呂的，相信佔不少比例； : 對連宋不滿意，仍會投給連宋的，恐怕也不在少數； : 為什麼會有這種現象？ : 主要就是卡在國家認同的統獨問題。 : 我們泛綠支持者，票死也不投給泛藍，就是卡在國家認同問題， : 這個問題對我們來說，跟經濟問題一樣重要、甚至更重要， : 我們沒有辦法在這一點上讓步...因此我們的選擇就受到嚴重的限制... : 泛藍支持者也同樣受到統獨問題的影響， : （我不是泛藍支持者，不能肯定他們所考量的問題是否如我所想， : 就不多贅述，僅一言概括） : 而對綠營充滿敵對意識... : 本來兩黨相爭，人民是不需要也不必要被捲進這種鬥爭的， : 人民不需要一再用言語說服自己「我所支持的，不像你說的那麼差」， : 因為人民應該有選擇的權利... : 「既然他很差，我就不要選他！」這是民主政治最基本該有的優點， : 為什麼在台灣政壇看不到這個現象？ : 就是卡在國家認同的統獨問題... : 使人民分成兩種顏色，互相傾軋... : 使政客遊走期間、荷包滿滿... : 使我們喪失了選擇權，被迫接受他們端出來的菜... : 即使看到蟑螂腳也要說「這有蛋白質，吃了有營養」？ : 每天上演的政黨惡鬥，人民不是不厭倦， : 而是無法用選票去拒絕這些人， : 我不喜歡陳水扁，可是我無法不投給他， : 如果因為不投給他或投廢票，間接讓連宋當選的話， : 我會自責一輩子... : 我多麼希望民進黨的候選人不是陳水扁， : 同理，也有人寧投給連宋... : 就是因為覺得陳水扁更爛... : 如果馬英九出來，一定選他... : 可是馬英九真的比連宋更好嗎？你從什麼地方去判斷？ : 民進黨的其他人就比陳水扁更好嗎？我又要如何去判斷？ : 我們現在面對的，不是政黨的惡鬥， : 而是人民的惡鬥... : 是人民看不見真相，盲目地橫衝直撞...胡亂選擇... : 請問，假如現在有廣大的群眾都反對惡鬥， : 大家一起投廢票，兩黨都得票率大減， : 會不會有人勝出？還是一樣有啊... : 勝利的人還是一樣執政啊，有分別嗎？ : 如果他是一個會因為看到大量廢票的抗議，感到羞愧， : 而在執政後奮發向上的人， : 那我們還需要用廢票去向他抗議嗎？ : 他還算是一個讓我們章蓋不下去的爛政客嗎？ : 現在台灣的現實，就是種種問題像俄羅斯方塊一樣累積， : 中間遍布不規則的空洞，越疊越高，即將到達頂點， : 一旦到達頂點，就是 Game Over 的時刻， : 看不見現實的人，會覺得「安於現狀有什麼不好」， : 可是看見現實的人，就會感覺到「不改變，我們看不見未來」... : 樂觀一點的人可能會說，「沒有那麼嚴重啦」... : 但你如果把所有的問題都綜合起來看， : 還能夠笑著說「沒有那麼嚴重」嗎？ : 教育問題 : 把孩子越教越笨。 : 人民學歷大幅成長了，但是知識水準卻沒有成長... : 大學生連分數的加減運算都不會，去考清潔隊員說起來也不為過... : 誤把「學歷」當成「學識」和「能力」， : 這兩者根本是不可以劃上等號的... : 國家安全問題 : 有宿敵中國在虎視眈眈， : 還有跟敵人隔海唱和的媒體和政客。 : 經濟問題 : 面臨發展的瓶頸， : 到了該產業革命的時刻，卻找不到革命的契機... : 人口問題 : 人口成長的只有數量，沒有品質， : 智障夫妻一生十個，全都是智障，頂客族則是以高知識份子居多... : 環境問題 : 人口過多，導致環境被過度開發，使其不堪負荷， : 每年豪雨就土石流，住在危險區的人又不願遷走 : 為了人類的生存，開發又無法停止... : 人民精神問題 : 潛在的精神病患越來越多， : 能認知到自己有病的人卻是少之又少... : 不知道自己有病，就不會接受治療， : 等到爆發開來，小則造成身邊的朋友的震驚， : 大則可以胡亂放火、殺人... : 價值觀混淆 : 什麼是對、什麼是錯，已經分不清了... : 什麼是真、什麼是假，更不知道該怎麼判斷... : 每份報紙都繪聲繪影寫出來的台碟案， : 還有受害者出來呼喊申冤， : 兩三天後就發現完全是假的... : 到現在也還有人覺得涂醒哲才是性騷擾的 : 為了捍衛自己的立場而看不見真實... : 繼續這樣「維持現狀」下去， : 我們的未來到底在哪裡？ : 因戰爭而滅亡跟因自己的愚蠢而滅亡，哪一個比較恐怖呢？ : 統獨問題不解決，台灣永遠沒辦法團結， : 台灣人民不團結， : 這些積習難改的問題更不會有解決的一天... : 台灣的未來籠罩的，不光是戰爭的恐怖而已... : 不要為了避免一個「可能不會發生的悲劇」， : 而去促成一個「必定會發生的不幸」... : 願「維持現狀派」能好好想想清楚... 我只知道我不想滅亡 不管是因為戰爭還是愚蠢 你認為戰爭是可能不會發生的悲劇 那請你提出悲劇發生時的具體因應方案 供大家討論 有一點可行性 那我願意追隨 如果只是拿"他們不敢打""美國不會袖手旁觀"兩句話 當作倚天劍 如果認為什麼都不用付出 只要喊喊口號 搞個公投 就可以改變國號國體 而中共什麼都不會做 還會派特使參加建國大典的話 抱歉 我無法認同 另外 你所提出的問題 陳水扁已經執政四年 難道他沒有責任 想當初我的一票也是投給他 寄望他改革的決心為國家帶來新氣象 結果就如您所提出的 所有的老問題都還在 當然這是兩派割據混戰的後果 而不管這次誰當選 這戲碼都會在演四年 我本來也不覺得選誰有什麼差別 但阿扁這樣不斷挑動兩岸的敏感神經 不斷地衝撞對岸的底線 還有我們的盟友的底線 無視於兩岸的國力差距之懸殊 無視於盟友的不滿 我就覺得 因戰爭而死急性病 因愚蠢而死是慢性病 寧可得慢性病苟活 還有改革的機會 也不要速死 政商民流到國外當寓公 平民別無選擇的 被迫做烈士 我不知道獨派這樣一意孤行地搞下去會不會發生戰爭 我只知道 我不願幫阿扁去剪短戰爭的引信 來成就阿扁一將功成萬骨枯的偉大事業 我只是想平靜過日子的升斗小民 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.12.93