※ 引述《CindyChang (Cindy)》之銘言： : ※ 引述《Dadiboy (拜師學藝)》之銘言： : : 台灣最大的問題 : : 其實並不在藍綠惡鬥 : : 而是在台灣人的公民素養 民主精神 還有待加強 : : 如果厭倦藍綠惡鬥 : : 那麼.....在選舉時 應該把票投給往中間靠攏的政黨 : 哪裡有「往中間靠攏的政黨」存在？ : 什麼叫做「往中間靠攏」？ : 「中間」指的是什麼？ 我想"中間"並不是個準確的名詞吧 如果用忠誠來說 是非 A 非 B 用習慣一點的語言 就是牆頭草 (無貶意) 用另一種說法 可以說忠誠於非黨 可能是忠於自己 忠於某種價值觀 忠於某種意識形態 但不忠於任何一黨 在勢均力敵時 這群體就成為了選舉數字意義上的兵家必爭 但同時 政黨的忠實選民或原選民形成了相對往原點方向的穩定力 或說是一種黏滯 政黨害怕顧此失彼 因此也不會放手去順應那些忠於非黨的選票 對政黨而言最有利的 不是順應非黨選民的民意 而是擴大自己的忠實選民 因為順應非黨群眾 須要做出成果 今天完成一項 明天又有新的任務 做不到非黨選民會找別人 貨比三家 店家除非聯合壟斷 否則會被壓低到相當水準 藉口多是嗎? 我去別家買 反之 擴大忠實選民 當然也需要做出成果 但是 做不到可以歸咎於外 歸咎於人 你看起來盡力了 他們就不會怪你 反正客戶就是牢牢相信你的花言巧語 其他人都是壞人 只有這個黨最偉大 他信任政黨 把自己交給政黨 相信只要某黨當選就是宇宙無敵的救主 所有問題可以迎刃而解 至於解決的方法是什麼 要嘛不問 要嘛輕信一些異想天開的說詞 他喜歡任政黨宰割 政黨為什麼要客氣? 動一張嘴就能打動芳心 何必做做不完的任務? 搞不好有一次做不好就被換掉 你是政黨 你會怎麼做? 可惜你我(大概)不是政黨 當然用這種模型來解釋有點簡單 不過我也沒功力講太難...... : 請問，假如現在有廣大的群眾都反對惡鬥， : 大家一起投廢票， : 兩黨都得票率大減， : 會不會有人勝出？還是一樣有啊... : 勝利的人還是一樣執政啊，有分別嗎？ : 如果他是一個會因為看到大量廢票的抗議，感到羞愧， : 而在執政後奮發向上的人， : 那我們還需要用廢票去向他抗議嗎？ 我也認為廢票是無效的 廢票連抗議的邊都沾不上 : 坦白說，支持統一有什麼好羞恥的？ : 我姑姑也是試圖說服我贊成統一， : 為什麼連戰、宋楚瑜不敢承認？ : 為什麼立場要搖擺不定？ 我不是宋同學啦 不過 統獨為什麼要現在選邊站啊? 我們為什麼不把時機納入考量? 待價而沽 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.197.38