※ 引述《Dadiboy (拜師學藝)》之銘言： : 台灣最大的問題 : 其實並不在藍綠惡鬥 : 而是在台灣人的公民素養 民主精神 還有待加強 : 如果厭倦藍綠惡鬥 : 那麼.....在選舉時 應該把票投給往中間靠攏的政黨 哪裡有「往中間靠攏的政黨」存在？ 什麼叫做「往中間靠攏」？ 「中間」指的是什麼？ 人民不是不厭倦惡鬥，而是無法用選票去拒絕這些人， 我討厭陳水扁，可是我無法不投給他， 如果因為不投給他或投廢票，間接讓連宋當選的話， 我會自責一輩子... 我多麼希望民進黨的候選人不是陳水扁， 同理，也有人寧投給連宋... 就是因為覺得陳水扁更爛... 如果馬英九出來，一定選他... 可是馬英九真的比連宋更好嗎？你從什麼地方去判斷？ 民進黨的其他人就比陳水扁更好嗎？我又要如何去判斷？ 我們現在面對的，不是政黨的惡鬥， 而是人民的惡鬥... 是人民看不見真相，盲目地橫衝直撞...胡亂選擇... 請問，假如現在有廣大的群眾都反對惡鬥， 大家一起投廢票， 兩黨都得票率大減， 會不會有人勝出？還是一樣有啊... 勝利的人還是一樣執政啊，有分別嗎？ 如果他是一個會因為看到大量廢票的抗議，感到羞愧， 而在執政後奮發向上的人， 那我們還需要用廢票去向他抗議嗎？ 他還算是一個讓我們章蓋不下去的爛政客嗎？ 坦白說，如果用廢票來向陳水扁抗議， 以我對他的看法，他是有可能會因此檢討改進... 因為他本來就是一個重視選票及外界觀感的人... 但我考慮過後還是決定不這麼做... 因為我冒不起讓連宋當選的風險... 因為連宋在我眼中，是不可能感到羞恥和檢討的人渣... 要罵我人身攻擊也可以，我確實是人身攻擊， 連戰和宋楚瑜是不折不扣的人渣，是「宇宙垃圾」， 丟到外太空都是一種太空污染... 我記得這裡不禁止對「政治人物」的人身攻擊吧？ 如果禁的話，就浸我水桶吧... 不必特別給我什麼警告，給我水桶通知就好了... 我從來不覺得人會因「警告」而有所改進... 警告，只是給人逃避責任的機會而已... : 但是 : 捫心自問吧 : 中間選民的力量這麼薄弱 : 是不是因為太多台灣百姓缺乏一定程度的判斷力阿 : 才會縱容政黨惡鬥 要怎樣程度的判斷力才夠判斷出現在台灣的政治亂象呢？ 相信連戰說的退休金利率18％嗎？ 還是相信他說一邊一國是真心話？ 坦白說，支持統一有什麼好羞恥的？ 我姑姑也是試圖說服我贊成統一， 為什麼連戰、宋楚瑜不敢承認？ 為什麼立場要搖擺不定？ 可能我今天的語氣有點衝...不過不是針對你的... 實在是想到連戰的鬼話就火大... 本來我對他的人格就沒有很高的評價， 但至少比宋楚瑜好， 我以為，他除了會為了私利而妥協、處事不公之外， 至少還把台灣當家，至少還會多少為台灣著想... 這段時間看到他的言行... 他根本沒有自己的主張跟理想， 跟宋楚瑜一樣只要能搶到權位，要他說什麼都沒關係... 連他女兒也是一樣的睜眼說瞎話...真是教子有方啊... 我本來就不看好陳水扁能勝選... 一想到連宋有可能勝選，我的心情就變得很沈重... 我很想盡一點力去說服別人不要投給連宋， 可是我卻找不到話去說服別人投給陳水扁， 不知道誰能體會我現在的心情... : 如果今天 : 國民黨先往中間靠攏 那麼民進黨的票會一定程度的流到國民黨嗎 : 同理也是一樣 還是一句話，什麼是「往中間靠攏」？ 「中間」是什麼？ : 台灣的問題 : 並非在藍綠鬥爭 : 而是廣大的老百姓在縱容這一切 : 如果惡鬥沒票 誰會惡鬥呢 : 如果惡鬥有票 那麼誰會停止惡鬥呢 : 如果每件事都各打50大阪 那麼問題比較大的一方 一定會把事情弄成口水戰 : 把事情的焦點模糊掉 最後的責任互相一半一半吧 : 期待台灣百姓的公民素養 民主精神能夠更深入一點 : 而不是只會投票罷了 : 而要有判斷力 讓那些幹的不好的人 任憑他花言巧語 也要把他弄下臺 然後讓更爛的人上台，做得更爛之後， 再把責任推給在野黨？ 然後雙方支持者繼續互相攻擊？ 台灣的問題，不是把爛的人推下台就可以解決... 而是要讓所有的人，都看清楚「到底是誰爛」... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.87.120