作者Zionward (咕嘰)
看板politics
標題李筱峰 台灣史話
時間Wed Nov 26 12:13:58 2003
李筱峰教授是台灣知名的歷史學者
這篇文章是為所有網友 特別是中國網友而張貼的
希望大家在辯論前 能先有客觀的認識
或許從不同的史觀來觀察 可以因為不同的角度
而有新的心得
請大家參考
====
<<下文轉錄自 李筱峰教授網站
http://www.jimlee.idv.tw/ 著作權為李筱峰教授所有>>
台灣史話
執筆人 李筱峰
顧問及審稿人
鄭欽仁 李永熾 林明德 張勝彥 張炎憲 溫振華 蔡錦堂 戴寶村 謝嘉祥
在世界最大的陸地和世界最大的海洋交會的中心位置,有一個島國。
她曾經以「福爾摩沙」(FORMOSA,美麗島)聞名全世界。這個「婆娑之洋」中
的「美麗之島」,以前也曾經被稱為「流求」「北港」「笨港」「東番」「雞籠山」
「大灣」「大員」「台員」…不一而足。現在,全世界幾乎都叫她「台灣」。
一
目前所知,早在一萬五千到五萬年前,台東長濱鄉出土的「長濱文化」遺址
留下台灣最早的人類活動的遺跡,當時仍屬舊石器時代晚期,人們過著採集、狩獵、
捕魚的生活。至於距今約四千年至一萬年的「大坌坑文化」,又稱粗繩紋陶文化,以
台北縣八里鄉大坌坑遺址為代表,已開始種作,是台灣新石器時代的開始。近百年來
,台灣出土的考古遺址,遍布全島,至少有一千二百五十處之多,可見台灣到處都有
先民的遺跡。
在十七世紀荷蘭人、漢人移入台灣之前,居住台灣的原住民是屬於「南島語系」(或
稱「印度尼西亞語系」)民族。原住民族呈現多元而複雜情形,約略分為二十個族群
,依漢化程度,習慣被區分成「平埔族」和所謂「高山族」(日治時代稱「高砂族」
)。所謂「高山族」,其體質與部分文化特色至今大底尚清晰可辨(有九族或十族之分
),至於平埔族(也分為九族或十族)則已模糊難分。在漢人、荷蘭人入台之前,從台灣
北端,沿著西部平原,一直到恆春半島,以及東北的宜蘭平原,散居著許多平埔族。
經過三世紀多受到外來移入者的侵擾、威脅、同化,以及生存的需要,平埔族
的文化特色逐漸與漢人難以區分。今天台灣住民當中,大部分人或多或少具有平埔族
的血統。鄭氏王國時代及清領前期,渡台者多為單身男子,他們有許多人與在地的平
埔族通婚,這種「天作之合」,使得漢人「羅漢腳」從此不再浪跡天涯,而粗耕的平
埔族則引進較進步的農耕技術與人力。以前台灣南部有「有唐山公,無唐山媽」的俗
諺,正反映早期部分台灣人的血緣的混融。台灣很多地名、姓氏、風俗、信仰、歌謠
等,則保留了平埔歷史文化的遺緒。
二
十五、六世紀中,歐洲經過幾次的海上大航行(所謂「地理大發現」和「新航
路的開闢」)之後,世界從此進入海權時代。在海權爭霸的國際環境下,台灣被迫走進
近代的世界史。十七世紀初,除了一些零星的日本人、漢人、海盜遊走進出於台灣之
外,西方重商主義國家也開始意圖染指台灣。此時遠東海面已形成鼎足而三的形勢:
租得明帝國之澳門的葡萄牙、殖民菲律賓呂宋島的西班牙、盤據爪哇的荷蘭,在遠東
海面展開商業和殖民競爭。因此,台灣淪為帝國主義的獵場,乃勢所必然。
荷蘭人在遠東的商業目的,原以明帝國為重要對象,但因受制於葡人的競爭
和明朝當局的抵制,荷人只好轉向澎湖,先後在一六○四、一六二二年兩度進佔澎湖
。澎湖自十四世紀中葉,已有元朝政府設官治理,早被納入「中國」版圖。所以明朝
政府乃於一六二三年派兵與荷蘭人在澎湖交戰,歷經八月不分勝負,終而議和。在議
和訂約中,明朝當局要求荷蘭退出澎湖,如果退出澎湖之後,去佔領對面的「化外之
島」台灣,明朝政府則無異議。經此議和,荷蘭人遂在一六二四年進入南台灣。
荷蘭人入台的第二年,西班牙不甘示弱,也自馬尼拉派兵佔領台灣北部,與
南部的荷蘭人展開殖民及商業競爭。經過十六年的競爭,在嘉南平原上擁有米、糖、
鹿皮等經貿大宗的荷蘭,趕走了在經濟發展上佔下風的北部的西班牙人。
荷蘭統治台灣前後共約三十八年,荷蘭人在台灣發展貿易,並以台灣作為轉
口站,台灣成為明帝國、日本、南洋、歐洲等地的貨物集散中心。此時的台灣,已躍
入以出口貿易為導向的海洋文明體系,有別於中國自給自足的封建式的小農經濟。不
過,荷人在台灣的統治畢竟是剝削式的殖民統治,一六五○年左右,荷蘭東印度公司
在台灣的每年純益約四十萬荷幣(約四噸黃金),無怪乎一位荷蘭總督說:「台灣真是
公司的一頭好乳牛」。
荷蘭人為了生產米糖,曾向閩南招募人手,所以自一六三七年到一六五二年之
間,約有二萬名閩南人移民台灣,受雇於荷蘭人從事稻米與甘蔗的種植。
荷人招募漢人入台,但因實施剝削的殖民地政策,稅賦繁重,引起漢人不滿,
在荷人統治的最後十年,爆發漢人郭懷一領導的抗荷事件,雖然失敗,但此後荷蘭在
台統治,逐漸不穩。
三
自一六四七年起,標舉「反清復明」的「國姓爺」鄭成功,據守閩南沿海及金
、廈等島,圖謀恢復明朝,苦撐十幾年不得結果,為了「暫寄軍旅,養晦待時」,鄭
氏於一六六一年攻佔台灣,為他的軍隊找到供應糧食的來源,而台灣則無異增加了一
批農耕隊。鄭軍各營各鎮部隊,分批在嘉南、高屏平原上屯田開墾,為該地區留下帶
有「營」「鎮」「勁」「協」等稱號的地名,延用至今。
鄭成功取台五個月即去世,子鄭經在權力鬥爭勝利後即位。一六六三年,鄭
軍全面撤出閩南沿海,進入台灣。
鄭經自稱「東寧建國」,國際稱呼他為The King of
Tyawan,鄭經儼然獨立建國於台灣,這是台灣史上首次出現漢人建立的獨立政權。
鄭經進入台灣後,在陳永華的輔佐下,「東寧王國」一方面引進中原政權的文
教制度,如設科舉、建孔廟;另一方面則相當「國際化」-發展國際貿易。清廷雖封
鎖台灣,但台灣轉而向外發展國際貿易,使得台灣仍維持自荷蘭以來遠東商品的集散
地的角色。一六七○年,英國東印度公司在台灣還設有商館。此時的東寧王國,儼然
以島國之姿,雄據東亞。
可惜,「東寧建國」的鄭經,卻心有旁騖,他在獨立建國的十年後,介入清國
的「三藩之役」,發動一場反攻大陸的戰爭,結果因此「套牢」,等到自大陸敗退回台
後,從此一蹶不振。鄭經死後,東寧王朝又在一陣權力鬥爭之中,更加腐敗,人心潰散
。繼位不久的鄭克塽,終被權臣脅迫,率東寧亡國百官,向清國投降,結束鄭氏政權在
台二十二年的統治,時為一六八三年。
四
清國雖降服台灣的鄭氏政權,但剛開始對台灣卻沒有強烈的領土野心。康熙皇
帝認為「台灣僅彈丸之地,得之無所加,不得無所損」,倒不如「徙其人而空其地」,
因此有意放棄台灣,後因率兵攻台的施琅力爭,才勉強將台灣留下,所以台灣自一六八
四年起才正式被併入「中國」版圖,在此之前,台灣未曾是「中國」任何王朝的領土。
清國既然勉強留下台灣,因此治台政策採消極態度。在清朝統領台灣的兩百一十二年
當中,真正用心於台灣之建設,僅在最後二十年。清初對台灣極不放心,視台灣為危
險之地,派自大陸的官吏三年一調,調自大陸的駐兵也三年輪班,以防未然,也不鼓
勵大陸人移民台灣,移民渡台,諸多限制。在西方世界正掀起海外殖民競爭之際,清
國此舉,實為時代之異數。然而,移民政策雖多門檻,但閩粵移民卻不斷湧入,或正
式持有照單入台,或買通船頭偷渡,皆不計九死一生,甘冒「黑水溝」波濤之險,真
所謂「唐山過台灣,心肝結歸丸」。台灣提供了閩粵難民一個新生存活的天
地。
渡台開墾的移民,來自不同原鄉,由於生存競爭,遂發生磨擦,進而衝突群
鬥,閩客互鬥、漳泉相拼,此即所謂「分類械鬥」。清治兩百多年內,台灣社會發生
過六十多次的械鬥。
除械鬥外,清治台灣社會「民變」迭起。由於台灣吏治之壞,為全清國之冠,
賦稅之重,也倍於清國內地,而且台灣米糧經常被徵送福建賑災,台灣仿似福建的殖
民地。在「一隻牛剝兩層皮」的生活夾縫中,許多游民和農民乃鋌而走險,聚眾抗官
。兩世紀多的清代台灣社會,發生過大規模的民變,就有七十餘起,而小者尚未計入
,無怪乎台灣俗諺稱「三年一小反,五年一大亂」。
滿清因消極治台,台灣之發展主要是靠民間的努力。又因清國係大陸封建古
國,閉關自守,不重經貿,台灣原本自荷蘭以降的海洋經貿特色,因此大減,過去做
為遠東貨物集散中心的地位也大大跌落。台灣的商業發展,由國際貿易轉變為區域貿
易。「郊商」興起,往來台灣與中國沿海之間,輸出農產,輸入手工業品。「郊」是
貨品進出口的商業集團,一七二○年代在府城台南先發展出來;一七七○年代,郊商
的發展也在鹿港急速興起;到了一七九○年代,則發展到艋胛(今萬華)一帶。所以俗
諺說「一府二鹿三艋胛」,多少說明著這種商業發展由南移北的進程。
十九世紀四○年代以後,由於台灣的煤、硫磺、樟腦等物產的誘惑,英、美
等西方列強曾有意染指台灣。一八六○年以後,清國應列強要求,先在淡水正式開港
通商,各國商船紛紛隨之而來。台灣貿易又迅速擴張,糖原本有國際市場,樟腦更是
獨特商品,茶也後來居上。貿易發展的結果,在原本苦於貿易逆差的清國境內,台灣
卻是一個貿易順差的地區。台灣的經濟和政治重心也因此逐漸由南往北移。
甫進入明治維新的日本,也開始覬覦台灣,藉口琉球民遇害之事,於一八七四
年發動「牡丹社事件」,出兵台灣屏東,後經交涉議和。歷經此事後,清廷接受沈葆
楨建議,才較積極從事台灣的防務建設。十年後(一八八四),清法戰爭,法軍曾侵入
北台灣,清廷有感於台灣地位不容再忽視,乃於戰後將台灣脫離福建獨立設省。台灣
省首任巡撫劉銘傳,積極推展洋務建設,成果可觀,本來近代化起步較清國內地慢約
一、二十年的台灣,成績卻後來居上,成為全清國最進步的一省。可惜,這是「滿大
人」統治台灣的最後十年。
五
一八九四年,清國為了朝鮮主權問題,和日本發生甲午戰爭,清國打敗仗,最後
卻出賣二千公里外,與此事毫不相干的台灣。做為大陸政權之邊陲的台灣,就必須
背負大陸政權腐敗與落後的包袱,這是歷史的必然。雖然台灣官紳成立「台灣民主
國」(一八九五.五),以獨立之名行抗日之實,但終究不敵 。日本正式領台,長達
半世紀之久。
台灣經過日本五十年的殖民統治,產生結構性的改變。十九、二十世紀之交,
第四任總督兒玉源太郎任內起用民政長官後藤新平,奠定日本在台的殖民地統治基
礎。日治五十年間,在台灣建立了嚴密的各級政府、司法機關、警察機構、戶政制
度、農會系統、金融財經体系,以及普及全島的初等教育、大規模的農田水利、公
路鐵路交通、電力及其輸送系統等基本建設。
日本在台的經營,主要目的在推行其資本主義與殖民主義的政策,為了建立商
品的交易網路(亦即殖民地的剝削網路),必須從事各種交通運輸建設,但亦因而促
進了全島性的溝通聯繫,助長了十九世紀末葉已萌芽的全島一体的台灣意識。
儘管日本在台灣的五十年內有相當的建設,但其本質是剝削和壟斷的,除親日
的台籍買辦之外,台灣人普遍受到歧視,因此抗日民族運動和社會運動風起雲湧。
日本領台期間的前二十年,發生過二十起以上的武裝反抗事件。一九三○年,山地
的泰雅族更掀起震驚世界的霧社事件。不過,這些武裝抗日事件,大多為傳統式的
農民暴動,或改朝換代的易姓革命,而不具備近代民族運動的性格。
直到一九二○年代,因受世界性民族自決思潮,以及日本所謂「大正民主時期」民
主主義風潮的影響,興起一連串的社會運動。一九二○年,在東京的台灣留學生,
成立「新民會」,拉開一九二○年代各項社會運動的序幕。隨後有「六三法撤廢運
動」「台灣議會設置請願運動」的相繼發動;有《台灣青年》《台灣》《台灣民報
》《台灣新民報》等刊物的相繼發行;一九二一年,蔣渭水結合青年學生及台灣各
地社會領袖成立「台灣文化協會」,從事文化啟蒙運動,例如,一九二六年「文協
」在全台灣舉辦了三百十五次的文化巡迴演講,聽講人數達十一萬兩千九百多人,
啟迪民眾影響不小。「文協」成為往後台灣的諸多民族運動、社會運動的大本營。
一九二七年,「文協」分裂,左派掌控「新文協」,老幹部另組「台灣民眾黨」。
一九三○年台灣民眾黨又分出「台灣地方自治聯盟」;而農工運動團体方面,有「
台灣農民組合」(一九二六.六)「台灣工友總聯盟」(一九二八.二)。一九二八年「
台灣共產黨」在上海成立。此外,尚有許多小團体,也在一九二○年代出現,不一
而足。簡單言之,一九二○年代的上半期,是台灣社運團体萌芽發展的時期,下半
期則是各社運團体分道揚鑣、各行其是的階段。直到一九三○年代初期起,隨著戰
爭局勢的逐步緊張,日本當局開始採取高壓手段,這些社運團体才紛紛式微。
政治社會運動消沉之後,一九三○年代文學、美術、戲劇等運動代之而起。台灣
新文化的追求,促進台灣知識份子主動思考台灣的圖像,激發台灣意識的茁長。
一九三七年以降,中日戰爭爆發,日本在台推動「皇民化」運動,試圖改造台
灣人。一九四五年八月,大戰結束,也結束日本在台五十年統治。半世紀的日本統
治,台灣人的文化和價值觀,以及台灣社會的近代化,都起了相當的變化。
六
終戰後,國民政府接管台灣,台灣人原以熱烈心情歡迎新政府,不意新來政權
卻以征服者心態臨駕台灣,且官場貪污、牽親引戚、全面壟斷、經濟蕭條、物價暴漲
、米糧短缺、失業激增、軍隊擾民、治安惡化...,經過一年半的蹂躪,台灣社會倒
退了三、四十年,終而爆發二二八事件,台灣社會精英被屠殺殆盡,民心潰決。這次
「統一」,對台灣造成的傷害,實在難以估計。但新的台灣意識再次凝聚,成為戰後
台灣獨立運動的濫觴。
二二八事件的兩年後,蔣介石主導的國民黨政府因國共內戰而流亡來台,在台灣
建立學者所謂的「遷佔者政權」(Settler state)。雖然「中華民國在台灣」實施長
達三十八年的戒嚴,厲行「白色恐怖」統治,但台灣卻也一方面避開了共產中國的蹂
躪,獨立於北京政權之外,在台灣原有的海洋文化的歷史性格下,發展自己的經貿工
商,成就了所謂「亞洲四小龍」之一的經濟成果。
在長達三、四十年的「戡亂」体制與「戒嚴」統治之下,海內外有識之士奮
起推動台灣的民主運動,一九五○年代有《自由中國》雜誌的言論,及「中國民主黨
」的組黨行動(一九六○)。一九七○年代有《大學》、《台灣政論》、《八十年代》
、《美麗島》雜誌的衝擊,並以「黨外」透過選舉推動民主運動,歷經中壢事件(一
九七七年底)、美麗島事件(一九七九年底),浴火重生,終於在一九八六年突破戒嚴
禁令,成立「民主進步黨」,為台灣政治史邁入新里程。在民主運動的激盪之下,歷
經蔣氏父子兩代的威權統治終於在蔣經國晚年逐漸解体。
海外的台灣獨立運動早在二二八事件之後不久即展開,島內的獨立自救聲音,則在白
色恐怖當中受盡箝抑。然而,隨著台灣國際外交處境的艱難、中共政權對台灣的威逼
,台灣內部族群之間的命運共同感更加凝聚成形,台灣命運共同體已成為建構台灣的
國民主義(Nationalism)的基礎。民間的台灣獨立自救的聲浪,終於在進入九○年代
之際逐漸明朗。一九九一年的九八大遊行,提出加入聯合國的主張。「台灣共和國」
的名稱以及憲法草案,也經由民間的制憲行動而提出。基於台灣主體性思維的台灣歷
史文化的重新詮釋,已逐漸匯成潮流。台灣化、民主化、多元化正推動台灣的社會改
革。大中國主義正受到挑戰而逐漸退潮。
撫今追昔,台灣將何去何從?面對這個問題,全體住在台灣的人民須有自覺
的睿智與自決的勇氣才能解答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.134.119
※ 編輯: Zionward 來自: 218.168.134.119 (11/26 12:14)