2003.11.18 中國時報 簡錫? 日前前中華民國第一夫人蔣宋美齡女士安詳辭世，藍綠陣營一番覆旗攻防戰雖告落幕， 但是蔣方智怡一句「不接受一個不承認中華民國的總統覆蓋國旗」，與此間中華民國 前總統李登輝提出的「中華民國不存在」相對照，突顯出中華民國內涵的尷尬困境， 進而有台灣正名運動的論述空間。近日陳水扁總統「欣榮之旅」同樣也觸碰到這根敏 感神經，中華民國在國際上是一個不能公開說的事實，但是陳水扁仍然是以代表中華 民國憲法的總統身分出訪。 國慶慶典上同樣一句「中華民國萬歲！」，不同的人帶頭喊出的時候就有不同的 意義，以往蔣家政權時代，這句口號象徵擁有中國版圖的正統，然而當政黨輪替之後 陳水扁首度站在總統府前高呼「中華民國萬歲」時，以前忠實參加國慶日的老兵們卻 懷疑這是台獨「借殼上市」，而原本以推翻外來政權為職志的民進黨透過「台灣前途 決議文」務實地描述現狀，將台灣與中華民國視為同義詞。 過去每逢大選，特別是在選情緊繃的時候，國家認同就會成為雙方決戰的關鍵，國民 黨執政的時候，一再警告選民若讓台獨立場的民進黨執政，將會為台海帶來戰禍，而 民進黨則警告選民，國民黨將會聯共賣台，讓台灣成為第二個香港，搞得支持者相互 分裂、懷疑。事實上，國民黨執政時，台灣沒有被賣掉；政黨輪替之後，戰禍也並沒 有發生。然而，二○○四年總統大選，藍綠陣營捲土重來仍各自沿用老路，完全不見 負責任的公共政策，看起來雙方真是一點都沒有進步。 台灣傲人的民主成就，不但使得中華民國的內涵有所轉變，而且也使得沒有哪一個個 別的政黨或領導人能夠出賣得了台灣。總統由台灣兩千三百萬人民共同直接選舉產生 ，已經確立了中華民國的實質合法存在，沒有任何國家、政黨或族群可以片面否定其 存在。 而從民主的多元社會角度來看，不同政黨、族群、個人意見主張的歧異也同樣都是可 被接受的，問題在於某種主張是否企圖消滅另一種主張，而採取妖魔化對方的手段， 最終實際是在撕扯不同意見之間的基本信任。導致當前中華民國面對的最大危機既非 被出賣亦非潛在的戰禍，而是整個社會陷入信任的危機。 由於國家認同議題本身的特殊性，使得在國家認同層次上的多元看法容易走上零和賽 局的結果，最終在選舉過後未取得政權的一方仍將無法認同獲得執政的一方，甚至感 受到居於少數的焦慮，非常不利於國家長期凝聚共識、建立互信，更不用說共同團結 起來面對對岸的威脅。 另一方面，中國也必須重新體認中華民國並非當初被中華人民共和國消滅、繼受的那 個政權，今日的中華民國已經是具有完整主權與民意基礎的國家，中國在國際上的外 交打壓只能證明中華民國存在的事實，而中國的武力恫嚇恰恰凝聚了台獨的團結對抗 ，成為台灣選舉運動中可資運用的一子活棋。 現今的中華民國既不會因為誰不承認而被否定，中國更沒有資格干涉內政，因此沒必 要拿中國破壞和平的武力蠻橫來恐嚇選民，而無論誰想改變現狀，都必須獲得人民真 正的共識決定，自然也就沒有誰有辦法把台灣出賣掉，泛藍泛綠皆應將眼光放在台灣 長遠的永續發展上。 ------------------------------------------------------------------------ 最後一段寫的不錯 應該凝聚一個共識對台灣的未來才是正面的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.27.54