作者inosen (inosen)
看板politics
標題Re: [討論] 今天的正名大遊行
時間Sun Sep 7 00:23:33 2003
※ 引述《doz1031 (naga)》之銘言:
: 這樣說好了....
: 評論一各議題...不能從一各角度出發..
: 我有一各學史學的朋友告訴過我..一段歷史..至少有三種角度解釋..
: 一各議題..會有多少方向可以去看他...
: 以正名這議題來看好了....
: 你可以從政治面去鼓吹..搞民粹...
: 你可以從經濟面去解釋..做預測..
: 可以從國際關西去分析..去推論..
從政治上為何要配上鼓吹?也是可以解釋跟分析的
經濟面國際關係亦然。
又,正名運動不必搞民粹,何謂民粹呢?
政治學上的定義如下:有很多種意義,不知道您說的是哪一種呢?也沒必要說搞。
因為在台灣的華語語境中,這有某種程度的價值判斷,跟對岸中國的搞代表做不一樣。
http://ceiba.cc.ntu.edu.tw/demo_theo_prac/database/Populism.html
1.激進農民運動,典型是1890年代的“美國人民黨”(US People’s Party
)。此運動的附從者自我標榜為“民粹主義者,”,而此運動是源自於美國西部及南部各州
農民在經濟上的不滿,並曾一度威脅到美國的兩黨制。這些民粹主義者的宣言是「我們要
使共和政府重回“平民”(the plain people)之手」
2.知識分子的激進運動,其目標是農業社會主義和把「農民階級的意象
浪漫化」(romanticizing of peasantry)。此處的典型例子是Narodnichestvo (Populism
):十九世紀俄國革命運動的一個階段,再彼時憤憤不平的知識分子“到民間去”(went
to the people),企圖挑起革命的情緒。
3.自發性的草根農民運動,其目標是控制土地以及免於精英的支配。有
別於前兩者的是,此處沒有著名的運動典範,不過我們可以舉出墨西哥革命中的札巴達
黨人(Zapatistas)、一次世界大戰後東歐的農民黨、及在布爾什維克掌權之前的俄國革命
。
而民粹主義一詞也被用在其他一些不同的政治現象上:
4.民粹主義式獨裁──在此類例子中一個卡理斯瑪式的(charismatic)領袖超越傳統的政客
,直接訴諸民眾,帶給他們“麵包及娛樂”(bread and circuses),並藉此獲得憲法以外
的權利。培隆(Juan Peron)﹝在其妻艾娃 (Eva) 的幫助下﹞在1940年代的阿根廷建立了
大眾對他的忠誠愛戴,即是最佳例子。
這樣看來,泛藍在這意義上蠻像是想搞這種民粹。
5.如果民粹主義可以用來描述以群眾為基礎的獨裁,那麼它也可以用來指涉民主政治的一
種形式。“民粹主義的民主政治”是與代表制敵對的,並且盡可能地使權力掌握在人民自
己的手中。其在制度上特殊的設計有:將議會通過的立法案交付全民複決 (popular
referendum);全民創制 (popular initiative),不必經過議會,由選民自己提出立法
案,在由全民複決之;以及罷免 (recall),如果一定數目的選民對他們的代表不滿,則
可於其任內重新舉行選舉。民粹主義的民主政治在瑞士進行得最徹底,而在美國由於在本
世紀初美國進步黨人 (American
Progressives)採行了此種政制,現在美國某些州〈以加州最為著名〉的州憲法也有複決
的規定。
民進黨內的公投派屬於這類。
6.民粹主義還有一種更進一層的意義,我們或可稱為“反動的民粹主義”(reactionary
populism),是指在民主國家中政客運用群眾反動的偏見來對抗政治精英的開明觀點。
這種民粹主義所指的尤其是那些藉著運用種族仇恨或關於法律、秩序的右派觀點以獲得其
群眾支持的政客。
這個咧,臺灣就政黨意義上,只有透過族群動員,沒有所謂到鼓吹種族仇恨的政黨,
只是有些政黨喜歡說另某群政黨是那樣的政黨。
7.最後,這各名詞也被運用在特別的政治型態上。“政客的民粹主義”(politician’s
populism) 是指某種型態的政客,他們避免意識型態的許諾,且聲稱是代表全民而非為
任何一個黨派說話;意指一種“無所不包的人民政黨”(catch-all people’s parties)
,此政黨沒有甚麼基本信條,採取折衷的政策,且願意接任何投靠的人。
這樣看來,親民黨又符合這種定義的民粹。
臺灣真是政治學研究的大寶庫咧,呵呵。
又再來說,經濟未必就是純做預測,那是未來學在做的。
國際關係也未必是做推論,而是讓一個國家能夠依照強弱關係來進行制訂自己的
外交政策及立場。
對於您以下說法我沒什麼意見。但上述您的議題設定有問題喔!
: 無論如何我希望看到的是..實質的..有內容的..能把議題剖悉的..
: 我相信..一各在戰爭邊緣的政體..意圖改名..這裡面可以解析的東西..
: 應該不是只是前文的表象..或是政治的激情可以解釋的吧..
: ※ 引述《yisdl (...............)》之銘言:
: : 狂熱?
: : 要說別人狂熱錢 我希望看看你的立論...
--
To be or not to be.That's the question
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.127.149