先跟HY 板有倒個歉 住在家裡... 沒有辦法超過12 點上網 ※ 引述《HYCobey (獨孤遺恨)》之銘言： : 我不是經濟學大師 : 本文無意去定義學術名詞 : 請不要拿學術定義來挑錯 謝謝 : 扁政府一直以來很喜歡喊"拚經濟" : 甚至看過網友說"在野黨好好拚經濟吧" : 這三字真言實在耐人尋味 值得深思 : 經濟是用"拚"的嗎? 很多媒體人這樣質疑 : 政治力干預經濟向來不是被讚美的行為 : 搞到人民喊聲希望政府去拚 去想辦法 : 這很悲哀 表示人民將不景氣歸咎於政府 : 政府的亂象導致股市利空 企業與外資看壞 : 政府的確有責任 但不是用經濟手段來救經濟 : 政治局勢安定 經濟生態自然能孕育蓬勃生機 你首先所說的 沒錯....拼經濟 是一個政策的口號 這個口號所代表的是當今政府對經濟方面的施政 透過各種的經濟政策來使台灣的經濟脫離衰退的情況 但是 但是你卻說 經濟的衰退....不是用"經濟手段" 何謂"經濟手段" 舉例蔣經國時代的十大建設?? 是經濟手段?? 還是經濟政策?? 基礎建設?? 你認為 台灣今天的經濟困境是來自於 政治的不安定 與政治的亂象?? 這樣是否太偏頗了 如果政治安定是萬靈丹 那麼就請總統宣布進入緊急時期 凍結法律 然後把他所有的政敵通通抓去綠島唱寫小夜曲 順便連蔡同榮 等黨內部不太聽話的也一起送去 就跟台灣在威權時代一樣 形成絕對的一言堂 政治豈不安定 但是這樣可以嗎?? 有用嗎?? 必須嗎?? 扯遠了 : 政治力干預經濟向來不是被讚美的行為 如果你說 "政治力干預股市向來不是被讚美的行為 " 那麼我會同意 但是 啥叫政治力干預經濟?? 現在政府干預了哪些經濟?? 鬆綁國內一些金融機構的法規 以符合跟國際接軌並與國際競爭 叫 "政治力干預經濟" 還是叫 營造良好投資環境?? 調整促進產業升級條例 以改善結構性失業 叫"政治力干預經濟" 還是叫 營造良好投資環境?? 以減少新興科技產業稅負 來推動國內的企業轉型 叫"政治力干預經濟" 還是叫 營造良好投資環境?? 如果你覺得我舉的例不適當 可以請你舉幾個 "政治力干預經濟" 的好例子 : 就好比人的身體 靠藥物來維持健康是不好的 : 人體有免疫系統有自癒能力 不需過多的外力幫助 : 但如果過度操勞搞壞了免疫系統 用藥也難救了 : 政治力干預經濟就像是用藥 俗話說"是藥就有三分毒" : 政局一樣看壞 免疫系統一樣失調 吃藥怎能治本? 這跟上面一樣 政治安定不是萬靈丹 且政治安定只是一個經濟方展良好的因素 : 什麼是"經濟"? 再強調一次不作學術的精確定義 : 我認為 經濟就是人民用財產決定生活的選擇權 : 政府希望提高投資或儲蓄率 人民可沒義務理你 : 就算景氣再好 人民也有權選擇花錢或不花錢 : 政府可以調整利率 但不能控制人民的理財自主權 : 所以經濟好時 人民裡有各種理財選擇的類型 : 有儲蓄者 也有消費者 有投資者 也有投機者 : 但是當經濟不好的時候 人民就沒這麼多選擇了 : 物價上揚 儲蓄利率接近於零 但收入卻沒有膨脹 : 怎麼辦? 房租還是要交 學費水電費也還是要繳 你自己都說了 人民有各種理財的選擇類型 人民也有權力自行選擇怎麼花錢 國內利率很低 國際也很低啊 莫非你要求中央銀行自己提高利率 然後吸引投機資金進來?? 人民有選擇的權力 那麼國內除了定儲支外也有很多投資商品啊 各種的基金 最近還有ETF 的發行 政府都開放這麼多了 如果有人要死守在定儲 那也要怪在政府頭上??? 物價上揚?? 我沒記錯的話 台灣物價指數好像平穩很久了耶 你是不是記錯了?? 10 元商店越來越多 你說物價上漲 實在很難令人相信 : 有人為了護航政府 要人民放棄過有餘裕的生活 : 例如:"沒錢就不要上網呀!"or"沒看電視又不會死!" : 事實上 美國跟日本有一些"Homeless"連房子都沒有 : 這些人不乏白領上班族 但卻寧願不負擔住宿的基本條件 : 當政府的擁護者欲將人民逼上這條路 社會亂象會不斷擴大 : 選擇權唯一的問題在於 很多時候人民根本別無選擇 : 房貸交了 電信帳單繳了 學費付了 然後就沒錢了 homeless 我沒聽過..... 無法評斷 或許我的看法就跟那些護航的人一樣 有沒有辦法上網?? 有沒有辦法看電視?? 繳完 房貸 電信帳單 學費之後 還有沒有錢 跟個人的競爭力比要有關吧 人才 走到哪裡都有工作 : 當叩應節目裡政客們不斷揮舞著美觀的經濟數字時 : 人民感覺不到自己有能力過比現在更好的生活 : 經濟數字上升 錢進了財團還是外資的荷包? 不知道 : 農漁民一樣窮 股民一樣套牢 畢業生一樣工作難求 : 拚經濟沒有反映到人民的生活 一切都是空泛虛幻的 : 拚經濟 是給人民更多的理財選擇權 並不是拚數字 : 現在的扁政府只會拚數字 想盡辦法把數字炒得好看 : 讓上叩應節目的擁政府者大力揮舞記載數字的紙張 : 扁政府與其擁護者 你們忘了"笨蛋,問題在經濟"這句話 : 人民要的經濟不等於財經指標 不等於數字 而在於生活 : 人民不要政府用以連任的籌碼 他們只要自己手上有籌碼 我想你這篇文章 所指的就是日前經建會所發布的景氣對策信號進入了"綠燈" 所謂的美觀的經濟數字 就是指這個吧 接下來的這一段 我想說的就只有....."證據" 你說 人民感覺不到自己有能力過比現在更好?? 證據在哪裡?? 民調 ?? 還是你自己想像?? 經濟數字上升?? 錢進了誰的口袋?? 請問你 哪些錢進了所謂的財團的口袋?? 我也不太理解 為何會進了外資的口袋?? 你到底再說啥?? 再者 要怎麼樣評斷經濟景氣?? 在你眼裡好像 感覺最準 你說政府炒作那些數字??? 請問你政府炒作了哪些的數字?? 如何地炒作?? 經濟成長率與同期比較的提升 失業率 國內收入比較 哪一個不是數字?? 根據各項評比 台灣的經濟景氣已經進入溫和復甦的階段 這是"客觀" 的數字所展現出來的 無可否認的 央 v --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.170.18.183 ※ 編輯: kanx 來自: 218.170.18.183 (08/29 13:16)