作者vagueterror (賈西亞馬奎斯)
站內politics
標題Re: [轉貼]在紫藤蘆和STARBUKS之間
時間Thu Jul 17 03:16:50 2003
這是一篇好文
但我不知道是否台灣是像裡面描述的那麼糟糕
台北市的英文不好
但我不覺得亞洲其他城市的英文就好到哪裡去
當然,比起香港、新加坡、馬尼拉等受過英語系國家殖民的城市
我們的水準當然差一大截
可是其他諸如漢城、曼谷等東亞大城
英文能力也不見得就很好
而且,我相信在教育普及之後
大家的英語能力定能提升
我是一個高中畢業生
畢業後的我現在在美國南部某大城遊學
一向英文不是強項的我
意外的發現其實我可以與美國人溝通的很好
高中學歷在台灣比例愈來愈高
所以我不認為台灣的英文能力會持續差下去
不過,首都街頭路標亂七八糟
那的確是一群政客無知的意識形態作祟下的產物
但,台北的外國旅客多嗎?
可以肯定的是不多
中正機場的外國旅客稀疏
代表的是什麼?
難道真的是台灣與國際、與全球化脫節
我想仍舊不是
泛綠政客喊著台灣主體論
四百年短短的歷史
其中大半都是受列強統治
台灣文化是什麼,我想這點沒人敢下定義
泛藍政客喊著中國文化在台灣
試問,你是外國人
當北京、上海、西安有更多硬體文化遺產時
你有必要選擇物價高硬體資產又少的台灣嗎ꄊ
看好山好水?
幾十年來島內生態已經破壞的十分嚴重
台灣還有什麼?
洗溫泉人家會選擇日本
看風景人家會選桂林等名勝都市
逛街購物人家會選香港
台灣有什麼觀光優勢?
連自己人有錢有閒就往外跑
所以,外國人稀少的情況不是很難理解
觀光,不是靠觀光局隨便到日本提供優惠
就會有一堆日本人跑來的
我現在住在美國
很多台灣來的朋友
每個人都說還是台灣好,想回台灣
但仍是一個一個繼續效忠,拿綠卡
這種心態真的很奇怪
台灣人不關心國際!
這點我舉雙手贊成
電視節目中被灌輸了太多太多無聊的八卦是非
變成連誰是南韓總統
哪些國家是G8,什麼是全球化
都完全答不出來
但,台灣人是被強行灌進那堆無聊的新聞嘛
有需求才有市場,只能說是台灣人喜歡看
就像台灣霹靂火一樣
即使大家一邊罵編劇吃屎,一邊還是夜夜準時收看
台灣的政客也特別會表演
表演的天花亂墜
看他們耍寶,當然比看布希國情咨文
或盧武炫發表就職演說來的有趣的多
但我不認為不愛看國際新聞就是不國際化
畢竟這些新聞都太政治化了
我們不能要求人人默出我們的邦交國
不能要求人人知道誰是泰勒、誰是魯拉、誰是翁山蘇姬
因為有些人壓根就認為政治很噁心
每個人關懷世界的角度不同
有人關心淮河大水不知該怎麼辦
有人關心羅浮宮現在在辦什麼特展
也有人關心馬來西亞航空獲得本年度全球航空品質第一名
但或許有更多青少年關心南韓舉辦的電玩大賽
每個人切入的角度不同
講到德國
有人想到的是施洛德的政治危機
有人想到的是納粹德國的狂傲
有人想到的是德國啤酒與豬腳
有人想到的是戴姆樂克萊斯勒和賓士
當然也有人想到尼采、康德或馬克思韋伯
也有人想到德航發起的星空聯盟以及空中巴士
人人關心的地方不同
看到的東西自然會有差異
我們不能說大眾文化不是國際化的一環
當我們再看日劇、韓劇時
其實就已經浸淫在他們的文化中
我們將別人的神主牌拿來自己拜
這點我也很贊同
但我覺得我們的不了解是出自於教育及教科書的編寫
我們的教科書對於世界的描述太過於少
對於文化的敏銳度太過於低
但這畢竟不是一蹴可幾的
文化事業是又透過長時間的培養醞釀
不能心急
發達的年代,文化正在轉型
我們從STARBUCLKS、McDonald、日本迴轉壽司、韓國泡菜鍋
、魚子醬和北京烤鴨、麻婆豆腐及台灣廟口小吃中
嘗試取的平衡點
我相信我們能找到自己的路
那些挑播離間的無恥政客只是歷史一角
也許百年後他們只會在歷史課本上出現短短兩句話
因此,我們要相信自己
台灣的確是一個外國人少的國家
在街頭看到外國人總不免多看幾眼
但外國人少與不國際化是不一樣的
我期待著有一天島上居民能找到一條屬於自己文化的路
近年來的東港鮪魚季、宜蘭童玩節其實就開了先例
精緻文化是要與通俗文化並行不悖的
因為他們都是屬於台灣文化的一部分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 206.149.160.47
1F:→ UmbertoEco:哪些國家G8? 最多的答案大概是China 推 210.85.22.88 07/17
2F:→ MIMFAN:XD 推 168.95.4.249 07/17
3F:→ youngruck:好文章.. 推 218.167.88.77 07/17
4F:→ gucci2::) 推 218.166.26.171 07/18