作者Chaika (柴卡)
看板poetry
標題[討論] 我有個想法
時間Mon May 11 23:59:04 2009
我收尋了一下P1有哪些版
發現沒有純粹討論英美文學的地區
大部分的討論反而分散在
"文學批評"、"小說"、以及"英詩"版
而英詩版大部分是發表作品的地方
在這裡討論的情況反而沒那麼熱絡
好像比較多的是問一下哪首詩的內容、用字就完了
因此有想成立純粹討論英美文學的地方
(有日本文學的版耶，但英美文學都沒有)
相對來說就可以問詩、小說、戲劇
以及針對英美文學所做的文學批評
同學要交報告寫作業上課問題也有了著落 (茶)
但其實我最想成立的是莎士比亞版
莎士比亞太有趣、且太多問題了XDD
我想問大家的意見，對於成立與否，以及對兩個版的想法
謝謝
Chaika
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.233.223
※ 編輯: Chaika 來自: 114.45.233.223 (05/12 00:06)
1F：推 pcchuckwu:小弟我才疏學淺,要討論詩,實在不行啊... 59.120.212.171 05/12 00:50
2F：→ pcchuckwu:所以只能寫詩已自娛XD 59.120.212.171 05/12 00:50
3F：推 Chiwaku:詩的問題這邊並不禁止，討論少表示需求少 118.168.73.90 05/12 08:12
4F：推 Chiwaku:我個人認為沒必要再開英美文學板 118.168.73.90 05/12 08:13
5F：推 Chiwaku:但莎士比亞板可以試試。 118.168.73.90 05/12 08:13
6F：→ Chaika:阿 我以為英美文學的需求會比較多耶，莎的220.136.225.128 05/13 11:37
7F：→ Chaika:應該還好。還有其他人有想法嘛？我想聽多點220.136.225.128 05/13 11:37
8F：→ Chaika:意見，謝謝220.136.225.128 05/13 11:38
9F：推 fraviii:我贊成開英美文學版 我想應該有不少人140.119.232.117 05/15 18:11
10F：→ fraviii:跟我一樣有一堆問題沒地方問的吧140.119.232.117 05/15 18:12
11F：→ fraviii:而且不同學校教出來的看法應該也不太一樣140.119.232.117 05/15 18:12
12F：→ fraviii:文學也是要交流才會進步的 一點淺見140.119.232.117 05/15 18:12
13F：推 daretosay:推~~~~~ 219.71.243.216 05/15 20:31
14F：推 julians:開不開都可. 不過看板的走向可能更重要, 219.68.72.173 05/16 21:38
15F：→ julians:Fiction版其實就有包含討論英美文學,只是 219.68.72.173 05/16 21:38
16F：→ julians:不一定是偏向學術研究層面. 不知道這邊你 219.68.72.173 05/16 21:38
17F：→ julians:想開的版是類似學術性質的英美文學版嘛? 219.68.72.173 05/16 21:38
18F：→ julians:其實這種性質的版在p2有外文所版..但是.. 219.68.72.173 05/16 21:39
19F：推 julians:要開英美文學版也是不錯,感覺比較有歸屬感 219.68.72.173 05/16 21:46
20F：→ Chaika:我想法是包含的範圍是anglophone authors 118.168.238.94 05/17 01:03
21F：→ Chaika:所以後殖民文學也可以包含進來，以及 118.168.238.94 05/17 01:04
22F：→ Chaika:各類文學、文批，以及像是升學、留學資訊 118.168.238.94 05/17 01:05
23F：→ Chaika:或者是語言、翻譯的問題也可以進來討論 118.168.238.94 05/17 01:06
24F：→ Chaika:主要是因為大家碰的東西類似，所以集中開板 118.168.238.94 05/17 01:07
25F：→ Chaika:會比分散在小說、詩歌、文批版好 118.168.238.94 05/17 01:07
26F：→ Chaika:莎士比亞版是我的夢想XD 不過我想先開英美 118.168.238.94 05/17 01:12
27F：→ Chaika:文學版會比較是大家需求的 118.168.238.94 05/17 01:13
28F：推 julians:可以試試看,讓開版機制決定吧 219.68.72.173 05/17 01:30
29F：推 endor:贊成英美文學版，光莎士比亞範圍實在太小了 86.2.191.221 05/26 07:58
30F：推 dale:莎士比亞範圍太小？endor 你還真敢說。 59.112.176.116 06/01 06:39
31F：推 gianfranco:樓上誤解我的意思了，我指英美文學的話 86.2.191.221 07/25 06:54
32F：→ gianfranco:這樣能討論的東西比較廣 86.2.191.221 07/25 06:55