想請問大家是如何詮釋 歌德的king erl最後的結局 我自己隨便的猜想出兩種想法 因為前面父子之間的對話 是幻想與現實之間的衝突 所以最後兒子死去，表示幻想的現實性 （因為他是被自己的幻想嚇死的） 還是說 在取笑浪漫派的想法是自我陶醉、自己嚇自己呢 （我是覺得不太可能，因為哥德自己就是浪漫派的） 可是 所謂「幻想的現實性」總覺得不太可靠，太籠統了 應該有更有力的解釋 實在弄不太清楚結局這個安排到底是什麼意思 請大家不吝說明 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.178.1 ※ 編輯: silencia 來自: 163.15.178.1 (05/10 21:56)