monarch918(廖啟余)的作品〈八八詩草〉是一個相當大器的作品。 這首詩中以林榮三文學獎、八八水災為主軸，帶出如文學正義／社會正 義這樣的子題。在作品中時時可見嘲諷與直言交雜，將兩種不相同的語 言雜揉成一鏗鏘有力的腔調，如：「小林村無非有待我可憐／的那兒 拜託！八八節耶！／不慌不忙我下筆就是一首抒情詩」、「幾年了他們 正在穿越生命的河／床，尋找未完成的詩／獎？抒情傳統無非如此」在 分行後便話鋒一轉的賦予對前句的否定，援引八八水災的實況來指涉文 學獎，對文學獎（水災）過後，詩人（官員）便若無其事的繼續生活提 出強而有力的批判。當然兩個月過後媒體也不會有太多的追蹤報導拉（ ←此句是我自己加的），這是個不公義的社會，於是關於人民的苦痛與 哀愁，便僅能留存在詩人自己的心中。當然還有小林村的阿伯，可是還 有誰會去關心阿伯呢？阿伯最強大的控訴也不過僅僅是對於社會毫無威 力的呸一口痰、放一泡尿而已了。 　　這首詩在書寫上很顯然的體現了創作者生命的厚度。看似嬉笑怒罵 的語句，卻在安排妥貼的節奏和情緒下變得理所當然，然後我們才能夠 進入這首詩的重心：作者有意安排下的，八八水災的苦難與文學獎的雙 聲帶和聲。特別最後一句：「阿伯不看副刊」更是殺傷力強大的一句話。 此句把主軸從傾向水災現場的面向強而有力的拉了回來，回到了文學， 猛然發現：原來不得文學獎的詩人，竟也和社會冷漠下經人情冷暖的阿 伯具有某些相同的境遇，甚至，詩人會關心阿伯，阿伯卻不關心我們。 無疑是一種悲哀。 　　對於這首詩，我個人的小小意見是：我覺得首段似乎放入了太多東 西。也許作者一開始是充滿企圖的，也許作者只是想表達社會的不正義 才會放置了例如：性別主義（男性主義←→女性主義；葉永誌）、正體 字←→火星文，這些意義不同的物件組合。然而對我來說，總會覺得若 這些比較大的、意有所指的題目、象徵僅被用來作為社會不公義，或者 社會價值觀紊亂的一個表現就過去是頗為可惜的。說不定隨便舉幾件社 會新聞，反而效果會更為集中了？會這麼講是由於，對我而言（我一定 要強調是我自己這麼認為，因為這邊我始終抱持著是自己有問題的可能） 在前幾次看到首段想要這麼「大」的東西，加上後面又有我所提到的和 聲，所以一開始並不是很能理解詩人想作什麼？ 　 　　最後，請容我以刻板印象再提一下：我記得啟余兄曾提過自己對於 抒情的作品並不喜歡，甚至說過自己不寫抒情詩。於是這首詩中對於抒 情詩的描寫便有不小的諷刺意味了。部分文學獎喜歡社會關懷的作品， 在評審有所偏好的情形下，作投其所好的策略性書寫是為得獎而不得不 為之，然而，這樣的行為又是否真的正義呢？作品又是否真的對所書寫 的對象感到關懷呢？讓我們重新回到第一段的末三句，便知分曉。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.196.150