作者shooting (倒愛)
看板poem
標題[創作] 相信
時間Wed Nov 24 19:54:31 2010
<之一>
「給約嗎？」A問。
「手和嘴可以，下面不行，要給最親愛的男友」你回。
「給約嗎？」B問
「手和嘴可以，下面不行，要給最親愛的男友」你回。
最親愛的男友=我。
你說「我絕對沒有在外面和人亂搞！」
我，相信
就像個可笑的誤會
還牽著你的手。
直到擁抱迷路，直到親吻失落
「相信我！我絕對沒有在外面亂搞！」
我，相信你
所以
心愛的、親愛的
我們分手吧！
<之二>
「生日你打算怎麼過？」我問。
「不用刻意幫我過生日啦！
不用特地買禮物，我不缺什麼，你賺錢很辛苦！
能夠有人陪我過，
就算吃摩斯我也很開心。」
你生日那一天，
未赴我選的慶祝餐廳。
我
折返
繞行過河的兩岸
請你吃摩斯。
人‧間‧蒸‧發
整‧整‧三‧天
「生日大餐呢？」你在心底難過哭著。
「插滿蠟燭的蛋糕呢？」你的心痛苦地嚎著。
「驚喜的生日禮物呢？」你的心破碎一地，
散了！
我被甩了！
是我不好！因為我相信你！
<之三>
我被相信
狠狠地甩了兩巴掌。
我被自己愚蠢的相信
毫不留情狠狠甩了兩巴掌。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.9.151
※ 編輯: shooting 來自: 203.73.9.151 (11/24 20:01)
1F：→ bll135:之一的敘事情節有點跳躍，雖然仍模糊的能猜得出一點你想表 11/24 20:42
2F：→ bll135:達的意思，但未免也寫得太過直白了；到了之二，情節的跳躍 11/24 20:43
3F：→ bll135:更為嚴重，對話和情節間的距離太大，但卻不是聯想空間，反 11/24 20:44
4F：→ bll135:而像是被快轉跳過的情節，整首作品在直截不修飾的話語和快 11/24 20:45
5F：→ bll135:轉間跳躍，如果換個表達方式也許會比較好。 11/24 20:46
6F：→ bll135:直接的表達方式比較能讓人了解你想表達什麼，但也會犧牲一 11/24 20:48
7F：→ bll135:定程度上的想像空間；至於讓人「明白」跟讓人「感動」又不 11/24 20:48
8F：→ bll135:是那麼容易畫上等號的，一點拙見。 11/24 20:49
9F：→ shooting:謝謝你 我會再改改:) 11/24 21:46