: 但是整個哲思還有義理，作者的心境，作者想表達的意念，都是我們可以去揣摩的 : 我對y大詩的解釋只是沒有去做形而下的分析，一句一句去套，但這並不代表這有什 : 麼難或者是別人不懂。怎麼就只有文學圈跟詩板才到處有這種靠壓倒別人，酸別人 : 來墊高自己自信的現象? 形而下的分析？拜託，你看過文學評論是形而上的分析嗎？ 鉛字印在紙上，排在螢幕上，一個字一個字都要用眼睛看，形上在哪？ 該不會教你文學之外，我還要教你哲學吧？ 搞清楚喔，是你先飆了一句「好無聊」又不負責，被我們一句一句追問，才惱羞成 怒的好嗎？ 先說歪西沒有信仰和無條件的愛，再說反正你也還在追求，有這種道歉嗎？這只是 把別人弄得跟你一樣下流。 說我勢利，說貓球跟歪樣壓人，說自己高貴不會回文，那這篇是什麼？不要告訴我 們這些形下人，說這篇是形上學喔。 : 真正有自信的人根本不需要去欺壓別人或者噓別人才能贏得那一丁點的滿足 : 那根本就是自己心態不平衡不健全。我從來沒看過任何一個成功者，有大器的人 : 會這麼做的。 因為我現在正在對付一個失敗者。 聽你講還真好笑，我不循循善誘？你值得誰循循善誘？一被問就逃，再被問就惱， 你想被善誘，先把你的形而下文評寫出來，我就來誘你。 : 另外，整首詩的形而上概念，是一種impression，本來就是抓大概的 : 今天我又不是閒閒沒事做整天在那裏做詩評，一句一句還要套出來，抓出它的隱喻 : 映射，意涵，要表達的東西。更何況這裡是做休閒的，如果我要去學那個 : 應該也是去跟大學這領域專業科目權威去學，我們在這個詩板，打B還要這麼嚴肅嗎? 就是這麼嚴肅。 你不懂可以問，不欣賞可以閉嘴，要批評請張嘴說完它。不是閒閒沒事，就不要「 好無聊」。我不教你難的，「這領域專業科目」的第一步就是：不要牽拖。還有真抱 歉，我就是中文所的，現任敝校寫作輔導員。 我就一字一字教你。 : 我今天會說這首詩無聊，就是因為原件不斷被裁縫 生命不斷的被裁縫 : 作者要表達的似是思想或者價值不斷的東縫衣一塊 西縫衣塊 沒有一部分是完整的 : 到最後好像又找個布娃娃或是小孩女人來裁縫，把自己零碎的體系灌進去，縫進去 : 進去跟出來後又都一樣，又不一定一樣，作者也沒有一個生命的絕對 : 不是很無奈，很無聊，不然是什麼? 因為永遠沒有一個完整的體系 為什麼寫詩就要一個完整的體系？為什麼我們要聽你的話寫詩？ 寫作者本來就各憑本事，我告訴你，你是李白我也不鳥你。 鳳毛麟爪？ ㄎㄎ，是鳳毛麟角吧，請查形而下國語辭典。 : 因此我對這首詩的直覺在我來說就是正確的。 讀詩本來就是很主觀的 : 我可從來沒去批評別人對詩的感受或者看法不對! 是主觀啊，但大家都為自己的主觀負責喔。你這不叫作觀，叫作瞎，好嗎？ : 我評的是整體詩給我的感覺和意義，而這也是我個人的體悟，憑什麼你就可以說 : 這個是粗糙? 今天我又不是閒閒沒事做整天在那裏做詩評，一句一句還要套出來， : 抓出它的隱喻，映射，意涵，要表達的東西。我的想法是我的意思跟理念傳達了 你的理念就是「好無聊」，好精簡喔ㄎㄎ : 這樣就可以了。聽不懂我在說什麼，可以問，但是不需要貶低別人 : 這裡是網路討論，不是博士論文口試或者是考試，每個人精力有限，有必要這樣為難別人 : 嗎? 那你認錯啊！你沒有錯，我們怎麼為難你？ : 就像有人說尼采的哲學很好，但不好意思，我就是覺得那個是虛的! 你把這句po去西哲版看看啊，嗯，你不是很有思想嗎？ : 但就像y大說的技藝超群後，最後回歸的是平凡而純樸，最原始創造的感動 歪西沒說這句吧。= = 為什麼要偽造出處？來，又來了，歪西哪裡說過這句，引給 我看啊！ 我只教你兩件事。 第一件事，道歉不要扯別的。「對不起」就三個字，很難嗎？ 第二件事，喔，還是第一件事啦。 -- http://www.wretch.cc/blog/ashspoetry --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.236.244 ※ 編輯: monarch918 來自: 140.119.236.244 (06/04 21:21)