作者pig (歡迎加入豬頭黨)
看板pighead
標題Re: [新聞] 德國聯邦環境部:德國毋需進口電力
時間Sat Apr 16 14:47:58 2011
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自某隱形看板]
: 作者: eslite12 (recta sequi) 看板: (某隱形看板)
: 標題: [新聞] 德國聯邦環境部:德國毋需進口電力
: 時間: Tue Apr 12 05:05:48 2011
: ※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板 #1Deq6Egc ]
: 作者: eslite12 (recta sequi) 看板: Ecophilia
: 標題: [新聞] 德國聯邦環境部:德國毋需進口電力
: 時間: Tue Apr 12 01:59:37 2011
: 來源網址:http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/deutschland-braucht-
: keine-stromimporte/4029120.html
: (有沒有人要賭一下中央社到哪時還是永遠不會發這篇新聞?)
: 06.04.2011 Handelsblatt
: Deutschland braucht keine Stromimporte
: Deutschland ist nicht auf Stromimporte aus dem europaischen Ausland angewiesen
: ,um seinen Verbrauch zu decken.Atomstrom aus Frankreich ist derzeit nur einfach
: billiger.(德國不需要進口電力 最近從法國進口核電只是因為便宜)
http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,757371,00.html
非核家園。
有一堆永和人機機歪歪在講說德國可以非核是因為可以跟法國買電,
台灣沒有這個條件之類的。
奇怪了,那怎麼這時候就不講台灣太小,沒那麼多適合的地方可以蓋核電廠咧?
不要告訴我在十八王公,在海水浴場,在國家公園裡面蓋核電廠叫適合,等核三
除役之後,要不要開放高階核廢料儲存場讓民眾參觀咧?國家公園有教育民眾跟
生態保育的功能,所以國家公園裡面開一塊地讓人見證土地如何被人類糟蹋應該
也是很合理的吧。
台灣是有什麼條件可以一直蓋核能廠的?因為有白院長願意用性命保護核能廠嗎?
--
Do you hear the people sing? Singing a song of Angry Birds.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.22