※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言： : http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/nov/18/today-e5.htm : 不過，許璋瑤表示，國際間比較國民所得時，都會以購買力衡量，如果考慮物價因素， : 則去年我國平均購買力平價（PPP）約2萬4676美元，高於南韓的1萬8686美元，主要是南 : 韓的物價漲幅高於我國所致。 一個很有趣的現象，台灣和韓國的GDP per capita年年拉近， 可是GDP based on PPP per capita卻一直拉開，合理的原因就是南韓的物價漲很兇。 但是我們卻常常聽到有人講台灣物價狂漲？ 如果台灣物價狂漲，那南韓要怎麼形容？ 我是覺得要講經濟下降什麼的OK(ex. 2001)，拿數據出來講都OK， 但是數據顯示出來和你想像的不符就不要說"人民感受"之類的。 然後說有錢的人愈有錢什麼的，只看到有錢人什麼的， 你不知道中下階層勞工的辛酸什麼的， 一個月三萬四萬的那些竹科工程師，OP難道就是有錢人？ 工程師就算了，科技公司OP難道就不能算是勞工， 只因為他們有固定薪水且待遇尚可就要無視？ 其實講這種話的人，可能多得是從電視上看到， 就自已為是所謂的中下階層勞工，你自已都不能體會還能講得感同身受 我只能說電視看太多了，台灣的媒體都習慣以第一人稱在敘事，看久了 就以為自已是當事人。 從前某補教界老師在講話的時候最喜歡講"你去看看中南部…"來反駁別人 結果後來大概發現中南部跟他想的都不一樣，後來就很少用了。 好啦，其實我也要承認接觸的也不多，消息來源多是hr正妹 (爆) 不過倒是有些實例是從我小舅那邊得知的，不過他已經退休了倒是。 (標準北客，也曾經對中國熱抱很大的希望，然後看到了一些實例， 現在即使他還是支持國民黨但也不認為到中國發展會有什麼好下場) -- 文★世界周報觀後感 -- 我們不可以活在 以為大陸就是整個世界 的台灣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.42.21