※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: perceval (中間選民?) 看板: a-bian 標題: Re: [心得] 天下雜誌唱衰台灣一流 時間: Wed May 18 07:12:34 2005 ※ 引述《kittyman (I Hate Kitty)》之銘言： : http://tinyurl.com/9q2pa : http://tinyurl.com/d3gzm : 用一個日本學生的觀點就可以來判斷台灣學生的表現 : 那幹嘛還需要上社會科學研究方法啊 : 記者的腦袋裡果然充滿自己的夢想！ 台灣記者很喜歡做這種不公平的比較 把中國頂尖的人才來和台灣一般人比較 或是拿特例來貶低台灣的一般人 四五年前有一次北大學生來台灣交流 記者訪問某北大學生對台大學生的看法 該北大學生認為台大學生喜歡玩樂 不像北大學生認真念書 看到該報導的同時 剛好旁邊坐了個在打"網路麻將"的北大畢業生 就問他北大學生真的如報導中所說的那麼用功嗎 他回說那個人講的太誇張了 回到天下的封面故事 第二個連結中提到中國清華的一個年輕學者"董關鵬" 向孤狗大神祈禱後 大神降下神諭: http://tinyurl.com/dpw7r http://xys.org/dajia/dongguanpeng.html 連結中可以看到這個天下雜誌所說的海歸派人才其實大有問題。 簡單的說他的學經歷有造假，原本聲稱有博士學位曾在Durham大 學任教，但是被揭穿只有攻讀博士學位(沒有取得博士學位)，所 謂的任教也只是如助教一樣帶過課而不是講師以上的職位，論文 與著作也多半造假。 天下把他挑出來作為中國新生代的代表人物其實也是很適合的， 因為海歸派假造學術經歷似乎是主流。 另一個天下文章中中國部份的重要人物李希光，也有很多值得大 書特書的故事 http://xys.org/dajia/lixiguang.html 他比較有名的事績是建議政府禁止網路匿名發表(實名制)。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.84.34.28 ※ 編輯: perceval 來自: 134.84.34.28 (05/18 10:04) -- 真正值得尊敬的人， 是那些照亮別人，卻沒有光環的人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.197.238