piano 板


LINE

※ 引述《jurrasic (新的開始)》之銘言: : 最近在幫小孩看電鋼琴,發現都是標榜模擬真鋼琴的觸感、音色。 : 許多人也認為最好還是學真鋼琴,否則將來要切換真鋼琴還是會不習慣。 : 我的問題是將來一定會轉成真鋼琴嗎? : 比如說如果走流行樂,或只是自娛娛人,似乎不一定需要轉真鋼琴? : 如果預期小孩一輩子談電鋼琴,或者偶爾彈彈真鋼琴,合理嗎? : 因為我完全不寄望小孩真的走古典音樂這條路。只希望他培養出對音樂的興趣, : 以及多一個表達自己、抒發情感的工具而已。所以也沒有要他考到檢定第幾級。 : 我知道真鋼琴的音色比較美。但感覺電鋼琴也有許多現代的優點。 無論是選擇電鋼琴,或是真鋼琴,其實都沒有對錯, 只是思考方向的不同。 原文的推文說,不要幫孩子設限,個人覺得說得很好。 自家孩子學習的經驗來看, 如果孩子有興趣,有毅力持續練習下去,到了某個階段還是需要好的工具。 我一開始讓孩子學琴,也只希望培養孩子音樂素養,學習一個可以抒發情感的樂器。 結果一路從電鋼琴、親戚留下的雜牌琴、中古一號直立琴,到現在的3號平台琴, 這是當初的我所想像不到的。 鋼琴不是只有觸鍵的重量與手感,還包含許許多多的技巧。 例如,「把聲音壓進鋼琴」跟「把聲音從鋼琴抱出來」就是不同的思考方式。 又如,「結實的音質」與「鬆散的聲音」也是不同的概念。 手指觸鍵面積的大小影響音色、 手指放鬆的程度影響音色、 手指擊鍵的速度影響音色、 手臂力量運用的方式影響音色 這些都是很細微的動作,反應靈敏的工具,可以快速反應出音色。 練習者可以很快地從琴的回饋中進行修正。 這也是為什麼大家會說從電鋼琴轉到真鋼琴會很困難的原因之一。 ----- Sent from JPTT on my iPad --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/piano/M.1591094117.A.EA9.html
1F:推 nvidia7200: 認同 06/02 20:49
2F:→ HamalAri: 當然是平台最好啊. 或者更好的是放一台 disklavior. 問 06/02 23:20
3F:→ HamalAri: 題是很多批評的人用的直立琴, 還是二手爛爛的那種, 這 06/02 23:20
4F:→ HamalAri: 種 "真" 鋼琴是有好到哪裡去 06/02 23:20
5F:→ Dianeria: 我同意樓上所說的,狀況差的傳統鋼琴是不好的工具,傷害 06/03 00:35
6F:→ Dianeria: 音感也有可能傷手,所以要慎選。 06/03 00:35
7F:→ lamda: 需要什麼樣的琴,或者稱工具,主要是看自己的程度,或是 06/03 09:02
8F:→ lamda: 練習曲子的需求而決定,以吉他來說,有一把三千的,也有一 06/03 09:03
9F:→ lamda: 把五十萬的,貴的琴當然對聲音反應很敏銳,觸弦角度,力度 06/03 09:03
10F:→ lamda: 都會影響細微的音色變化,但問題是,現階段有沒有必要去追 06/03 09:04
11F:→ lamda: 球那麼細微的音色變化,又或者換個角度,當演奏者的基本控 06/03 09:04
12F:→ lamda: 制能力不好的時候,拿一把五十萬的琴跟五千塊的琴其實聽起 06/03 09:04
13F:→ lamda: 來是差不多的,因為他程度還不到無法表現出這把琴真正的音 06/03 09:05
14F:→ lamda: 色變化的細微之處,這時候讓他把目標訂在要買把高級琴就有 06/03 09:05
15F:→ lamda: 點不切實際,當你的程度提升到那種境界的時候,你也很自然 06/03 09:06
16F:→ lamda: 的會發現,比如說我現在用的這台琴-這個工具,已經無法表 06/03 09:06
17F:→ lamda: 現,滿足我對細微音色的追求的時候,自然我就會去找更能夠 06/03 09:07
18F:→ lamda: 滿足我需要的工具,比如說音色反應更靈敏的平台琴, 06/03 09:07
19F:→ lamda: 但要練到需要平台琴才能表現出自己技術的程度,我猜大概 06/03 09:08
20F:→ lamda: 經是鋼琴主修的程度了,如果你是屬於大跳練不好,音階彈不 06/03 09:08
21F:→ lamda: 穩,視譜慢吞吞、琶音不平均、基本輕重也做不來,那麼追求 06/03 09:09
22F:→ lamda: 那麼靈敏(昂貴)的樂器對現階段的學者反而是沒有很必要的 06/03 09:10
23F:→ lamda: 當然,如果經濟不是問題那也不用考慮這麼多,選最貴的就對 06/03 09:11
24F:→ lamda: 了,要我說的話,一般鋼琴者要練到超越現今主流電鋼琴 06/03 09:11
25F:→ lamda: 可以表達的程度,沒有個三五年是不可能的,一台琴可以當作 06/03 09:12
26F:→ lamda: 稱職的練習工具陪伴三五年也很夠了,到那程度的時候再去 06/03 09:13
27F:→ lamda: 追求更靈敏的工具也不遲 06/03 09:13
28F:→ Dianeria: 我想說的是,電鋼琴、直立琴、平台琴是不一樣的樂器,因 06/03 11:31
29F:→ Dianeria: 為在本質上就有差異;3號平台琴跟5號平台琴的擊弦系統也 06/03 11:31
30F:→ Dianeria: 是不一樣的層次。就像電鋼琴,入門跟頂級高階機種,可以 06/03 11:31
31F:→ Dianeria: 做到的層次也不同。 06/03 11:31
32F:→ Dianeria: 選擇電鋼琴,跟選擇傳統鋼琴,就是方向不同,結果也不同 06/03 11:31
33F:→ Dianeria: ,沒有優劣的差別。傳統鋼琴有電鋼琴做不到的事,電鋼琴 06/03 11:31
34F:→ Dianeria: 也有傳統鋼琴望塵莫及的優點。 06/03 11:31
35F:→ Dianeria: 只是爭執的起點,通常是因為我們把它們放在同一個基準去 06/03 11:31
36F:→ Dianeria: 比較,而忽略了它們本質上本來就不同。 06/03 11:31
37F:推 lamda: 兩個都買就好了,像我就是這樣......XD 06/03 12:17
38F:→ lamda: 說的本質的不同,有時候跟視角也有關 06/03 12:19
39F:→ lamda: 像在吉它類樂器的世界裡,有些吉他手就會覺得六弦的吉它跟 06/03 12:19
40F:→ lamda: 四弦的bass本質上就不一樣,所以有些吉他手彈一輩子也不會 06/03 12:19
41F:→ lamda: 把bass拿起來彈,但有些彈吉他的人看bass就是一把四弦的 06/03 12:20
42F:→ lamda: 低音吉它(是說本來就是這個意思) 06/03 12:21
43F:→ lamda: 然後拿起來以吉它單音的方式彈它發現還彈得有模有樣 06/03 12:21
44F:→ lamda: 烏克麗麗也是一樣,有人就覺得烏克的弦常跟吉它不同, 06/03 12:21
45F:→ lamda: 定弦也不一樣,吉它跟烏克差異很大也不會想拿起來試試 06/03 12:22
46F:→ lamda: 但有些人就會把它看成是定弦不一樣當作是特殊條弦的吉它 06/03 12:22
47F:→ lamda: 拿起來玩玩然後彈的也是有模有樣的 06/03 12:22
48F:→ lamda: 如果著眼點是彼此相似的地方,就會得到一些通用的結果與 06/03 12:23
49F:→ lamda: 技巧,如果強調的是不同之處,那可能就是會得到一些比較專 06/03 12:24
50F:→ lamda: 一的結果,選擇不同得到的成果也不同,與視角比較有關 06/03 12:25
51F:推 KanzakiHAria: 同意樓上 需求導向問題 觸鍵技巧什麼的是為了服務 06/03 22:38
52F:→ KanzakiHAria: 音色需求而存在 而不該本末倒置把技巧當作需求 06/03 22:38
53F:→ Dianeria: 需求本來就是選擇樂器的重要因素之一。因為想追求音色的 06/04 00:53
54F:→ Dianeria: 美而鑽研技巧,因為要鑽研技巧而要選擇適合的樂器,這相 06/04 00:53
55F:→ Dianeria: 當合理,我不覺得有什麼本末倒置的問題。 06/04 00:53
56F:→ Dianeria: 因為想給孩子培養音樂興趣,所以我們給孩子選擇電鋼琴; 06/04 00:53
57F:→ Dianeria: 不久後孩子想學古典樂曲,所以我們換成直立琴;孩子決心 06/04 00:53
58F:→ Dianeria: 要走演奏的路線,我們只好換成平台琴。 06/04 00:53
59F:→ Dianeria: 這是因為需求跟目的不同所選擇的結果,沒有孰優孰劣的差 06/04 00:53
60F:→ Dianeria: 別,藝術有很多面向。 06/04 00:53
61F:→ Dianeria: 我的本意是,電鋼琴跟真鋼琴有其共通性,但本質上跟結構 06/04 00:54
62F:→ Dianeria: 上就是不同的樂器。 06/04 00:54
63F:→ Dianeria: 大家可以依據自己的需要與目的做選擇,但請不要輕易地說 06/04 00:54
64F:→ Dianeria: 它們彼此可以取代或轉換。 06/04 00:54
※ 編輯: Dianeria (49.159.73.153 臺灣), 06/04/2020 01:02:29







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP