作者ok6080599 (嘰嘰喳喳)
看板piano
標題[問題] 拜爾 約翰湯姆遜教材哪個好
時間Wed Jul 12 08:15:42 2017
大家好 我是個自學自彈自唱 偶爾彈一些流行樂的人
但是有感於這樣實力好像無法前進 所以過陣子想要找老師教一些古典的東西
我目前有練拜爾(到下冊開頭) 還有湯姆遜現代鋼琴教材(第一冊前面)
想問問看這兩款教材哪個比較合適呢
之後練完這其中一款打算再練個車爾尼599 還有哈農
我以後目標應該都還是彈流行樂 還有自彈自唱這樣 古典樂可能不會太深入去彈
不知道要達到我的目標真的需要彈這麼多古典的教材嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.102.81
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/piano/M.1499818544.A.240.html
1F：→ Amewakahiko: 借文請教alfred 和 原PO兩個哪個最適合幼兒啟蒙 07/12 08:18
2F：推 curlcat: 我建議是自學打基礎不如找老師打基礎，因為你基礎對和錯 07/12 08:34
3F：→ curlcat: 你自己沒辦法很確實的知道問題在哪裡。 07/12 08:34
4F：→ curlcat: 教材通常老師會和你討論幫你選，大概是這樣。 07/12 08:36
5F：推 bonjour4738: 我的老師是會依照學生手型（還有個性）去挑選教材， 07/12 10:38
6F：→ bonjour4738: 我初學是用拜爾，可樂弗，跟搭配一些小曲集，你不妨 07/12 10:38
7F：→ bonjour4738: 先從找老師開始，跟老師討論你的目標等，若沒要深入 07/12 10:38
8F：→ bonjour4738: 古典，只是彈一些流行曲，應該一兩年內打好基礎就夠 07/12 10:38
9F：→ bonjour4738: 了 07/12 10:38
10F：→ jerry11266: 自己彈和有老師教不一樣，不管用什麼教材，重點是有老 07/12 13:34
11F：→ jerry11266: 師幫忙在旁看你的問題，通常自己練很難發現 07/12 13:34
12F：推 tempting: 先找老師，老師會幫你搭配教材，自己學真的不會發現問 07/12 13:43
13F：→ tempting: 題在哪，會很難進步 07/12 13:43
14F：→ ok6080599: 我應該過陣子會找老師一下˙˙ 07/12 15:06
15F：推 Rue168101: 我學是兩套都彈 07/12 20:33
16F：→ ssminko: 問題不是教材 而是使用教材的方法阿...... 07/12 22:48
17F：推 megu9988: 我兩套一起，絕對是不一樣的東西。拜爾打基礎不錯，但 07/15 03:51
18F：→ megu9988: 我自己很喜歡練約翰 07/15 03:51
19F：→ megu9988: 啊我有練徹爾尼，這套覺得對手指技巧有幫助，但我最討 07/15 03:52
20F：→ megu9988: 厭練這本 07/15 03:52
21F：推 megu9988: 不好意思好像沒幫到你，但有老師真的很重要，這些都是 07/15 03:54
22F：→ megu9988: 老師幫我選的課本，有時候在家裡覺得練習的不錯了，去上 07/15 03:54
23F：→ megu9988: 課老師總可以點出問題，我是從自學到上課，覺得上課之 07/15 03:55
24F：→ megu9988: 後才真的有進步的感覺 07/15 03:55
25F：推 Eeli2008: 其實拜爾和徹爾尼都算好聽了吧 哈農才是...XD 07/15 16:30
26F：推 curlcat: 哈農，oh 不 XD 07/15 18:25
27F：推 Omg60531: 我的老師讓我兩個同時進行耶 08/03 21:50