嚴格來說不是不會彈琴，而是沒有搞懂音樂本身。 你是否練到不用看譜後 就再也沒有認真的看著譜子彈 並且找出細節了？ 或是當你彈這些曲子的時候，會不會想： 蕭邦他為什麼要這樣寫？他為什麼不那樣寫？ : → serenemind: 原來我只是肌肉記憶，這樣是不是即使會彈蕭邦，也不算 05/22 17:16 : → serenemind: 是會彈鋼琴？ 05/22 17:16 : → serenemind: 我的確是沒有辦法默寫出彈到熟的曲子 05/22 17:17 : → serenemind: 而且如果我的手沒有擺在真正的鋼琴鍵上面，真正的彈出 05/22 17:17 : → serenemind: 聲音，就沒有辦法彈完整首曲子。例如把手放在桌面上， 05/22 17:18 : → serenemind: 彈時聽腦補的心聲，這樣就沒辦法彈，尤其是左手，簡直 05/22 17:19 : → serenemind: 完全沒有記憶可言。 05/22 17:19 : → serenemind: 是不是真正音樂科班出身的，都能夠做到腦補彈琴？ 05/22 17:20 就是Mental Practice 只看譜 就可以在腦子裡想像應該怎麼彈 連手部的動作都可以在腦中虛擬 腦內聽覺沒有那麼容易建立啦 那要長期學視唱聽寫之類的 會比較好進入狀況 總之就是讀譜很重要 要真的了解曲子本身 不是會彈或是聽一大堆唱片就可以了 那至多是一種文盲式的複誦 （不然指揮家沒有樂團不就死翹翹了 但事實上他們還是可以靠一台鋼琴跟一本總譜學習曲子 並且在極其有限的彩排時間內儘可能完成想要的音樂） 光看譜面可以看到的東西是很多的 你可以分析和聲 分析曲式 那都會在實際上琴練習時給你幫助 : 推 ppptofff: 你可能不是用"理解"的吧～你應該只是用手指與聽覺的記憶 05/22 18:41 : → ppptofff: 也就是你可能不知道作曲家為什麼要這麼寫？主題動機的呼 05/22 18:42 : → ppptofff: 應關係? 和聲是怎麼進行的? 調性的移轉...等，作曲家想 05/22 18:46 : → ppptofff: 說什麼? 整個結構脈絡都是緊緊相依的，是依其理論而寫， 05/22 18:48 : → ppptofff: 不單單只是靠"感覺"(當然要有所謂的靈感)而創作。 05/22 18:49 : → serenemind: 所以p大你的意思是說，有找老師學琴的，都知道你說的 05/22 19:50 : → serenemind: 這些和聲，調性移轉，簡單的說知道曲子的靈魂嗎？ 05/22 19:51 我不會這樣說 因為不是每個鋼琴老師都有辦法同步教這麼多知識 老師的素養跟學生的目標都有很大差異 有人拜師只是想要學會特定東西 對這種理論的沒興趣 當老師的只叫學生把曲子練熟的人也不少啊 科班只是會有系統的傳授這些東西 而且還有考試的壓力 : → serenemind: 本來想說靠自學，學到能彈蕭邦的幻想曲，離別曲，而感 05/22 19:52 : → serenemind: 到有點自滿，不過後來慢慢覺得我只是在敲擊木板，彈的 05/22 19:53 : → serenemind: 只是曲子的殼，憑的只是對音樂的直覺而已。所以才好奇 05/22 19:54 : → serenemind: 問問看真正會彈琴的人的想法，原來真的是如此。 05/22 19:55 : → serenemind: 老實說，只是靠肌肉記憶彈琴，跟機器人又有什麼兩樣？ 05/22 19:55 : → serenemind: 真的慢慢地會覺得彈琴很枯燥。我想音樂還是需要有天賦 05/22 19:57 : → serenemind: 的。不然彈的曲子再難，也只不過跟機器人彈奏一樣 05/22 19:57 : → serenemind: 沒有靈魂，也沒什麼意思。 05/22 19:57 行有餘力的話 去學理論跟作曲吧 作曲水準是一回事 但是會讓你對彈鋼琴有不一樣的想法 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.166.83 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/piano/M.1463919673.A.E07.html ※ 編輯: bergamont (60.248.166.83), 05/22/2016 20:44:03