作者furuuchitw (still standing)
看板piano
標題Re: [問題] 初學的問題（和弦）
時間Mon Jan 12 21:55:00 2015
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.207.42
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/piano/M.1421055237.A.322.html
: → nosap: 你有看過古典教材嗎 01/12 21:14
: → furuuchitw: 我有一本和聲學 01/12 21:24
: → nosap: http://ppt.cc/ZolF http://ppt.cc/Pxww 請參考 01/12 21:26
: → nosap: 敢問書名 中文 英文? 01/12 21:27
: → nosap: http://bbs.ivocaloid.com/yljc/zh-tw/yl7_6.html 再請參考 01/12 21:29
我知道大多數都是這樣稱呼沒有錯
我之所以會這樣提出G/B這類和弦不是轉位
因為轉位的應用是在和聲的配置
這樣說好了
C-F-G-C 這樣的和弦進行
如果單純彈奏本位的聲響, 那很恐怖
所以轉位的功能就是在這裡應用
古典轉位記法是羅馬數字為級數, 阿拉伯數字為轉位
的確G/B的聲響就是G和弦轉位的聲響
但如果省略了Bass Line的重要性
那流行音樂就不是流行音樂了
流行音樂是有考慮到樂器的組成
在鋼琴獨奏流行音樂的時候, 這些和弦的進行就要考慮到對應的樂器
bass line也是我長期忽略, 後來發現之後是一個非常有趣的點
而我在這裡把轉位拿來提的是和聲的配置
是因為和聲配置不應該跟bass line談論在一起
右手有和聲的工作, 左手有bass line的工作
雖然大多數人左手都是彈1-5-1
所以我看過有些譜會寫 /A /B /C
指的就是bass的經過音
G/B 常見的稱呼叫做 G on B, 或是 G的轉位
那bass手就應該叫他彈G而不是B
所以我在這裡會提出G/B叫做 G over B (chord over root)
回到來談論C - F - G - C
我會彈的方式是
So La Si So
Mi Fa So Mi
Do Do Re Do
Do Fa So Do
如果完全忽略Bass而要把轉位寫在和弦記號上
應該是要變成 C - F/C - G/D - C
所以我也思考過這個問題
後來我還是覺得轉位是歸屬在和弦配置的應用
不應跟和弦記號混淆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.91.13
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/piano/M.1421070904.A.C1A.html
1F：→ nosap: 看你的寫法 你應該是沒獨過古典和聲XD 01/12 23:43
2F：→ furuuchitw: 這比較納悶的是,這種寫法只有在流行樂看得到 XDD 01/12 23:44
3F：→ furuuchitw: 古典和聲學你可以拿來寫出流行樂譜,我不知道這用意 01/12 23:45
4F：→ furuuchitw: 在哪? XDDD 01/12 23:45
5F：→ furuuchitw: 然後我很希望你可以分享你的看法,不是講說誰有沒有 01/12 23:46
6F：→ furuuchitw: 看過什麼.....這誰聽得懂? 01/12 23:46
7F：→ furuuchitw: 我是真沒認真讀過,因為我討厭古典 XDDD 01/12 23:47
9F：→ furuuchitw: 呵呵我也看過啟彬凱雅的網站 01/13 00:23
10F：→ furuuchitw: 這是採譜～and then? 01/13 00:25
11F：推 nosap: 1這是古典樂 2這不是採譜 01/13 00:26
12F：→ furuuchitw: sorry不是採譜～是古典譜, 然後老師寫了很多和弦 01/13 00:26
13F：→ furuuchitw: 可是這些和弦寫法都不是轉位啊 XDD 我不懂你要表達的 01/13 00:27
14F：推 nosap: 兩篇反覆比對幾百次大概就懂了 01/13 00:36
15F：→ furuuchitw: 呵呵～我其實無所謂那麼強調你講的古典和聲 01/13 00:41
16F：→ furuuchitw: 我主要還是要說明,bass line的重要性 01/13 00:42
17F：→ furuuchitw: 轉位的功能是強調在voicing時可以使用的想法 01/13 00:43
18F：→ furuuchitw: G/B我還是不認為這是轉位,Bim/Eb是轉位? 哪裡? 01/13 00:44
19F：→ furuuchitw: 希望樂手能夠跳脫轉位的想法,能有其他樂器的思維 01/13 00:49
20F：→ furuuchitw: 那要彈流行音樂才不會墨守成規 01/13 00:49
21F：→ furuuchitw: 畢竟是用鋼琴獨奏流行音樂,沒有考慮其他的功能 01/13 00:49
22F：→ furuuchitw: 那流行音樂就只能被局限在鋼琴的框架 01/13 00:50
23F：→ furuuchitw: 歐洲的古典和聲學帶給了爵士和弦架構上重要的支架 01/13 00:51
24F：→ furuuchitw: 但是爵士樂裡經常有非常規的事情發生 01/13 00:51
25F：→ furuuchitw: 我想over root也好, on也好或是轉位也好 01/13 00:52
26F：→ furuuchitw: 如果演奏者能夠多思考使用這些和聲的想法 01/13 00:52
27F：→ furuuchitw: 那才是一個樂手該做的事情 01/13 00:52
28F：推 alan824650: 原本我也執意是轉位 06/23 03:46
29F：→ alan824650: 但看完fur大的見解 我漸漸懂了也相信您所說! 06/23 03:47