作者DoFunction (坐在屋頂彈琴的Doris)
看板piano
標題Re: [家教] 台北新北市 鋼琴
時間Sat Dec 6 01:30:37 2014
※ 引述《alan824650 (車輪)》之銘言:
: ※ 引述《agzq0000 (阿博)》之銘言:
: 我要來做討人罵的事情
: ※※你的要求其實沒什麼意義
: 你的程度跟這些要求看不出有什麼關係
: 先想清楚兩點再找老師,你會比較知道要得是什麼
: 如果你希望找到對的老師
: 老師的專業應該不需要你來要求
: 如果你希望找便宜一些的老師
: 恩....盡管要求 XD
: 重點還是最前兩句...!!
: 抱歉言重,希望想好你要的,然後找到適合你的老師
不瞞您說,你要的標準我都做的到,
但是,
如果要我教你,我的鐘點也是1200。
我相信很多老師都想給學生除了技術以外的知識,
但課程時間總是只有1小時,
討論美學和結構問題通常三言兩語無法完畢,
於是大部分的老師都希望可以在給學生足夠的技術前提下,
有多餘的時間再討論之。
你舉駐波的例子很好,
但,同時,我更想告訴你,
如果我是一個即將升學考試的人,
我會希望知道如何精準計算出答案即可。
又再給你舉個例子,
如果你可以接受老師一次一小時,一週給課一次,一次僅上16小節,
我想豐富背景的老師絕對可以以這16小節,上超過60分鐘。而且還講不夠。
你目前已經大人又在初學的情況下,
應先將技術部分補足,學理部分可以自己閱讀,不會再問,這對你來說反而經濟。
每一個音樂班的孩子,除了主副修每週各一小時外,
另外還要上80-90分鐘的視唱聽寫,
而每一小時在國小時期,
約莫就是1200的鐘點,
高中的指導可能會找大學教授,鐘點約莫1800-2000。
這些都是再平常不過的費用,
不管你在高雄台中嘉義桃園台北都大同小異。宜蘭花東綠島也許有機會少3-400元。
另外,想很真誠的告訴你,老師的身價不是由你來決定加薪與否。是老師開的價格你能不
能接受。從你的文字中,強烈感覺出來,你想要主導這個學習計畫,而不是尋找一個能幫
助你達成這個技能的人。
包括你使用二字------>「期許」老師如何如何,這都是不對的。你可以說『期待』,而
不是期許。期許是上對下,期待是平輩 或是晚輩對長輩帶著一種期待或希望的感受。光
是看到 期許兩字 指導老師根本就讓這個學生出局,可能連Email都不想回,已經不是多
少學費 收不收學生的問題了。莫名其妙。
信任你自己選擇的老師很重要,當然,為師也是要盡全力照顧學生,如果彼此無法相互信
任,乾脆不要學。
最後,我無意觸怒其他音樂工作者,但鐘點在700元(含)以下的級距,剛好就是目前台灣
音樂鍵盤市場 教鋼琴或數位鍵盤指導老師最良莠不齊的級距。
希望你的預算可以讓你好運氣找到願意教你的老師。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.197.96
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/piano/M.1417800640.A.994.html
1F:推 bergamont: 一開始先找個不會讓自己彈到手壞掉的老師可能更實際 12/06 14:10
2F:推 fanisha: 能給原原po真正想要學到的東西的老師 絕對是從小浸淫在 12/06 21:13
3F:→ fanisha: 也是我們視為正常的傳統重視"師徒制"的音樂學習方式。最 12/06 21:14
4F:→ fanisha: 常用的比喻方式:古時的拜師學藝-->看師傅收不收你-->從挑 12/06 21:15
5F:→ fanisha: 水蹲馬步開始紮跟練習。這是扯遠了,但你的程度真的還不到 12/06 21:17
6F:→ fanisha: 可以"這樣"挑老師 12/06 21:17