其實我比較想在八卦板的那篇討論某版友的論點... "史坦威如果有那麼好,第二第三名早就買下來搖身一變第一品牌了" 但是八卦板好亂,我也不是都很了解,還是來這裡閒聊好了 我的想法是 1.你說史坦威是第一品牌? 我看德義奧那幾家鋼琴廠就算沉默也不會同意吧 何謂第一品牌? 總銷售量? 總營收? 廠牌頂尖琴的排名? 旗下機種平均排名? 鋼琴家的評斷? 那些鋼琴家? 表演派,教學派,錄音派? 有代言沒代言? 技術人員的評斷? 從工藝造詣角度? 設計用料角度? 施工維護性角度? 其實不管哪任何一項,史坦威都拿不到第一吧 跑車至少還有0-200,紐柏林賽道的成績可以比... 但人家也不敢說nissan GTR跑第一就代表贏過其他跑車 那麼鋼琴呢? 比音響效果? 比觸鍵? 每一間音樂廳效果都一樣嗎? Steinway D 和 Fazioli f308哪一個比較好? 要怎麼比啊~ 我剛碰到台南藝大那台最初沒有整理過的Fazioli f308...感覺也不怎樣啊 2.就算二三線想要收購史坦威,買得起嗎? 120億台幣耶 現在人不重視古典鋼琴,要賣多少時間才能回本? 魯蛇花兩萬買台iphone5用兩年就升天了,手指滑滑就能滿足 花八萬買台基本的古典鋼琴用50年又不會比較潮,還要苦練 3.現在鋼琴發展已經差不多成熟了 史坦威有什麼特有的技術值得買? 那些技術買來又真的能用嗎? 增加的成本消費者買單嗎? 韓國三益+史坦威雕花 (搖頭) 成本太高 韓國三益+史坦威響板 (搖頭) 製程太久 韓國三益+史坦威打弦器.....那還叫做三益嗎 = =+ ※ 引述《momocom (momocom)》之銘言： : 標題: Fw: [爆卦] 史坦威被賣了 : 時間: Wed Jul 3 20:32:42 2013 : http://ppt.cc/lsat : : 簡單說就是老牌鋼琴商被惡名昭彰的禿鷹拆賣公司Kohlberg & Co買了， : 前途大大不樂觀，可能要被分屍了 : : 禿鷹公司開價4億3千8百萬鎂，史坦威有45天時間找別的買主。最好的下場 : 是被韓國商三益鋼琴買走，三益2009曾經入股史坦威。如果找不到買主大概 : 就要被禿鷹天葬了 : : 如果被韓國人買走，韓國人以後就可以說鋼琴是韓國人發明的了 : : 賣價才4億鎂，160年傳統的鋼琴大廠還比不上Draw Something : 的手機遊戲小工作室，這世界真的變了。不知道有沒有台商要出手？ : 東和樂器？雙燕樂器？ 陸企花27億台幣買瑞士崑崙錶,瑞典富豪 台商只會炒房地產,小開迎娶女星,還會幹嘛? 身價百億都是算房地產的價值,自己本業怎樣大家也很清楚 東和沒有家族企業松下國際在背後憑著一股社會責任支撐,早就不行了 做一台鋼琴毛利10%,一台琴用個幾十年,你認為要怎麼賺錢? : 最後爆一個也不算八卦的八卦，很久以前台灣很窮，一架史坦威也沒有， : 鋼琴大師魯賓斯坦去日本演奏，台灣無心柳張繼高先生寫信問願不願意順道 : 來台灣演奏。但魯賓斯坦只彈史坦威怎麼辦了？張繼高只好問問大師願不願意 : 屈就YAMAHA，結果魯賓斯坦的秘書回信：「大師從未聽過這個牌子」 聽說幾年前有做個實驗 把幾台名貴的歐洲琴跟日本K牌手工琴放在台上遮住logo 請數位鋼琴家彈奏(有沒有遮眼忘了) 結果最後票選出來是日本琴得到最高評價... : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 77.8.221.159 : 推 sdhpipt:堅持在曼哈頓島上開工廠,成本當然壓不下來 XD 07/03 20:29 史坦威工廠在長島吧? 四月才去參觀過... 工廠蠻破舊的但是規模真的很大,所有零件都自行生產 除了鐵骨聽說汙染太大被紐約市勒令關掉,只好從德國廠運過來 沒圖沒真相,工廠嚴禁照相,所以只有四張放在facebook = = : → mike0327:東吳外雙溪校區沒記錯的話有好幾台 07/03 20:29 很多學校都有...應該說大部分音樂系都有吧 最多的應該是國立師大...把預算集中去買史坦威 : → a75267462007:出得起也不會做這個行業 07/03 20:30 : 推 liangmax:完蛋了...我的夢想是要買一台給我老婆彈的說 07/03 20:31 其實我認為不太可能倒啦,換個方式生存罷了 美國本土僅存另一家MASON & Hamlin一個月只生產12台演奏琴都還活著@@ 去參觀過製造過程真的很感動這門技藝的用心 : 推 DASHOCK:鋼琴業又不能養多少人一百億炒房更好 07/03 20:32 這社會價值觀扭曲可悲啊 :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ※ 轉錄者: momocom (77.8.221.159), 時間: 07/03/2013 20:32:42 : 推 Volodos:這感覺不讓人意外啊 07/03 22:33 : → Volodos:從很久很久前 S 牌公司就一直在 cost down 07/03 22:33 : → Volodos:這也是為什麼在版上討論買琴時, 我一直不建議買 S 的琴 07/03 22:34 : → Volodos:理由我多少有寫過. Steinway 很多做法都很商業化 07/03 22:35 : → Volodos:但他們用在改進鋼琴性能上的錢確越來越少 07/03 22:35 : → Volodos:反正他們也仗著很多人彈琴是用眼睛看不是用耳朵聽 07/03 22:36 : → Volodos:所以他們鋼琴上有些設計還真的是為了讓他看來更好 07/03 22:36 : → Volodos:但那樣會讓琴出問題. 但反正他們也不在乎 07/03 22:36 據史坦威技師長說美廠史坦威上個月才更換了零件設計, 解決了被V大嫌得要死的觸鍵不平均現象.... 不過三月去紐約參觀史坦威中心對業務態度也是一肚子火 當他發現我們一群人是來幫sing for hope工作順道參觀而非真的有興趣買琴時 態度整個不甩人走掉...枉費我心裡還敬佩這業務真的相當了解鋼琴的歷史和構造 但是史坦威中心是真的很有規模,那棟要賣掉實在很可惜 從地下室到樓上擺滿近百台各種歷史型號尺寸的鋼琴 音樂家隨時來挑琴練琴都有充沛選擇 這種規模全世界大概只有apple store做得到(疑?) : 推 Hawke:只能說傳統鍵盤市場式微 亞洲的Y K 也是相當辛苦 07/03 23:57 確實 : → bear0418:靜電耳機大廠也是被併購...只有錢才是真的 07/04 01:14 某次在我調完波士頓大學音樂系的史坦威直立琴後回去報告說: 我不知道怎麼回事,今天狀況很差,害我花了三個小時才完成 美國琴跟日本琴手感真的差很多,我始終很不習慣... 一個背負著使命壓力想退休不給退的全美top50的鋼琴技師說: 據我所知,全美國只有兩個技師喜歡調史坦威的直立鋼琴 一個是我的助手,另一個已經死了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.115.44.92 ※ 編輯: kawaipiano 來自: 146.115.44.92 (07/04 11:07)