※ 引述《StarCatcher (金剛心)》之銘言： : 親愛的朋友，大家好， : 　　今天練完琴走出琴室， : 可愛的琴店老闆和我聊到有許多音樂家落魄潦倒、玩世不恭過了一輩子， : 直到五、六十歲才開始認真， : 　　我很想知道，有哪些音樂家是這樣的？裡頭有鋼琴家嗎？ : 　　另一個問題是，如果一個學音樂的人在四十歲前沒有成名， : 　　四十歲以後的發展大多為何？ : 　　比賽有年齡的限制，當一個人到了四十歲之後，有可能漸漸沉寂， : 是轉為作曲呢？還是教學？還是到國外拿個學位糊口？ : 再者，不知道各位朋友們有沒有聽說過為了練琴， : 　　而不得不討身兼副業討生活的音樂家？ : 我曾聽過去修車廠當黑手的長笛名師， : 　　比較想知道有沒有另一個身份是律師或會計師的呢？ : 　 在此先謝過大家的回答:) : ※ 編輯: StarCatcher 來自: 175.180.69.250 (06/18 00:39) : 推 HUNTZ:這邊是要討論 Mozart 之流的音樂家,還是.....? 06/18 01:34 我可以假設樓主問的不是莫札特而是一般的「音樂專業人士」吧？ 就是以音樂為主要專長、主要謀生方式(不論收入是否達到期待)的人。 我個人認為您說的這個狀況在現實生活出現的機率不太大。 為什麼呢？ 因為「音樂」是個非常浪漫的主題，但「音樂家」是個高度專業性的職業。音樂本身對 於大眾的價值在於感性面，但音樂對於音樂家而言必須非常科學化。 以現在這個世界的音樂家而言，從舞台上的演奏家到各級學校裡的音樂老師，不太可能 光以喜好、天分就能支持他們走音樂路。 說說一個學音樂的人的專業世界是怎麼樣建立的好了。一個音樂家主要工作不是演出或 教學，是不斷不斷不斷的練琴。這個練琴可以是實際上的練琴，也可以是讀譜、為了學 習而進行的聽音樂、為了學習而進行的教學等等。 練琴是個高度自律的工作模式。沒有同事，只有自己。一天或許三四個小時就好，對很 多人來說覺得這個工作真輕鬆。但三四個小時是絕對專心並且有它一定的進程。如果練 了二十分鐘，再去三分鐘上個 Facebook，可能前面二十分鐘都不算。所以光講這三四 個小時就是一個可以耗費一整天精力的事情。 再來就是這三四個小時不只是為了自己練。很多時候是為了各種演出的預備，這樣這三 四個小時必須包含了自己的進步以及為了演出的預備，如何運用是個難學的功課，而那 同時承受的壓力就是非常巨大的了。 我這邊沒有提我身邊充滿的一天六到八個小時的怪胎們。他們的世界...更辛苦。 所以說，真正以音樂為專業的人，我覺得有這樣嚴格的紀律，就像一個運動員，不太可 能一天練一天不練這樣過，這樣的人是 amateur，不是真正的運動員。因此，能夠真正 以音樂為專業，有這樣每天的紀律要求，我覺得不太可能玩世不恭到什麼地步。音樂家 的工作模式很可能不 fit in 很多人腦筋中的 stereotype，音樂家的生活不太是浪漫 自由，而是在非常嚴格的時間表裡進行高度自律的自我要求。 以上，是真正的音樂家的生活。我是一個沒學會只能在這邊上 B 的弱咖。 ===================================================================== 四十歲以後成名的音樂家很多，但是不是說四十歲以後突飛猛進，畢竟音樂世界，能力 與成名沒有太大的相關。 所以四十歲之後突飛猛進我覺得不太可能，但四十歲成名的在在都是。 靠比賽成名的人很多，但不靠比賽成名的人也很多，不一定是能比賽才有機會。 那兼差的人也很多，但是我不太認為有太多的人必須去做毫無相關的行業。我在英國認 識一位很優秀的指揮家，曾經指揮過 BBC Proms 的音樂會。他因為純粹古典(他是合唱 方面專家)指揮沒有辦法維生，他必須找一個所謂的 day job。他的兼職工作就是白天 在科技學院(高職)教熱門音樂的音樂技術以及唱歌技巧等等。 我認識的，真正的音樂家，大部分的兼職就是不是自己最想做的工作，但大多數與音樂 仍有相關。我也認識有人去了傳播媒體界做了藝術顧問這類的，就是說，並不是完全以 原本的演奏為生，但是多年的訓練仍然讓大部分真正專業的音樂家能夠在很多不同領域 來工作並且提供專業的意見或指導。 (畢竟很少工作與音樂一樣必須有個二十年在同一個專業上的預備，才慢慢可以開始真正 踏入這個職業...這樣的訓練應該足夠讓他們以音樂為出發點來做一些相關但不直接完全 一樣的工作。) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 31.205.91.207