作者dunken0930 (夢很大)
看板piano
標題[討論]後浪漫樂時期後鋼琴小品 印象派與無調性
時間Sun Mar 31 08:48:10 2013
(1)
19世紀末~20世紀鋼琴音樂有甚麼很簡短的小品適合表演或受人喜愛的嗎
有一定無調性的風格
就是小品類的都可以
但我不知道小品要幾分鐘以內才算
能符合普羅大眾的品味,或作為習慣於聽古典或浪漫樂派人的入門
(2)我還想問一個問題~印象派的音樂, 在發展上, 離真正的無調性音樂到底還有多遠呢?
感恩~!!
--
人生就像玩憤怒鳥，當你失敗時總有幾隻豬在笑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.192.129
1F：推 calvin4:印象派音樂的有調性與否也不能一概而論啊。以Le Tombeau 03/31 23:18
2F：→ calvin4:de Couperin的Forlane為例，假設曲式是A-B-A-C-A-D-coda的 03/31 23:19
3F：→ calvin4:話，A的第一句與D的調性算是滿曖昧的，但B、C的調性就很明 03/31 23:20
4F：→ calvin4:顯。又如Valses Nobles et Sentimentales第一樂章A-B-A的B 03/31 23:22
5F：→ calvin4:段，本質上就是無調性音樂；第二樂章第一句也頗無調性。但 03/31 23:24
6F：→ calvin4:其他樂章就還好。那這樣到底是算「近」還是算「遠」？ 03/31 23:24
7F：→ calvin4:還是需要針對個別的案例分析比較好。不過整體來說，德布西 03/31 23:29
8F：→ calvin4:與拉威爾時期的作品，無調性的成份確實有變多。但也不是筆 03/31 23:29
9F：→ calvin4:直地往無調性駛去。例如對我而言，比較無調性的Valses No- 03/31 23:31
10F：→ calvin4:bles...創作於1911，調性比較清楚的Le Tombeau卻創作於 03/31 23:32
11F：→ calvin4:1910年代中後期。 03/31 23:33
12F：→ Mallarme:我可以說從德布西以來的法國音樂系統都離atonal很遠嗎 04/01 12:17
13F：推 dabinlo:(1) The cat and the mouse - Aaron Copland 04/03 13:06
14F：推 dabinlo:(2)個人比較覺得那是當代的法國風跟德國風、尤其是第二維 04/03 13:14
15F：→ dabinlo:維也納學派的比較。單是出發點已經很不一樣。後者跟傳統 04/03 13:15
16F：→ dabinlo:的對抗性好像十分強烈。前者比較像一種源自傳統的進化。 04/03 13:15
17F：→ dunken0930:謝謝大家的指教!! 04/03 22:51