※ 引述《jojochen (人言而無信就是兆玄)》之銘言： : 推 Volodos:我印像中, K 牌零件一直不統一, Y 牌比較沒這個問題 07/01 12:27 : 其中一個原因是因為鋼琴價格沒漲...銷路越來越差 : 為了CD...只能更換供應商...結果有時就會出現做出來規格不符 : 還有一個原因是為了減少木材消耗 : 所以逐步將原本木材的部分改變為ABS材質 : 造成零件一直在變 : 木頭其實也不見得都好...雖然比較能適應溼度調節 : 但年份久的要整琴真的有風險...含水率不夠時...動一下木頭就裂開了 : ABS是比較有受潮的麻煩...但零件耐用,環保 (K牌在國外確實有因此得獎) : 最近看到S坦威平台琴出了外殼全部是塑鋼還是碳纖維製...超威的 這種零件問題我記得很早就開始有了 最簡單的, 單說三隻腳就好 我印象中 K 牌的腳一直不一樣 Y 牌的腳一直是規格統一 後來 K 牌裡面再換塑膠零件就整個不行啦 : → Volodos:我也是比較建議, 有認識比較熟比較能信的整琴/調音師的話 07/01 12:28 : → Volodos:年份久一點的Y牌的琴不差 07/01 12:28 : → Volodos:但如果不是的話, 只好找新一點的二手琴了 07/01 12:29 : → Volodos:可是我最近週圍的人的經驗是, 越新的二手琴越難彈 07/01 12:29 : 越新越難彈...是指觸鍵? 音色? 整體問題? 都有 這三個對演奏家來說是差不多的問題 我彈了一些新的平台琴, 那個聲音, 真的很奇怪 (不是調音的問題) 觸鍵常常不敏感 你用不對的方式跟對的方式觸鍵, 聽起來都差不多 然後聲部的平衡也常常很不令人滿意 : 推 JasonWeek:我覺得...我最喜歡的音色是S牌的... 07/03 11:42 : 如果跟你說國外評比(非民意)K牌的音色不輸S牌...並列為同一級 (Y牌的就落後多了) : 你相不相信XD (我是指GP! K牌的UP真的蠻鳥!! 但是Y牌老琴沒整理過也是很suck!!!) 我沒看過國外評比, 但我想就買琴而言有很多要考量的 以評比為例... 專業演奏者/一般演奏者/聽眾/民意 的結果一定不同的 S 牌我覺得最常見的是因為保養不當或調音的問題 可是以同樣調/整的很好的狀況來看, S 牌的水準都不錯 國外不少音樂系館是整棟通通 S 牌的琴 琴房的當然都是很舊很舊的 S 的琴 以這麼舊的琴來說, 一堆舊的 S 牌的琴 "平均" 來說比一堆舊的 Y 的琴好彈 一堆舊的 Y 的琴比一堆舊的 K 的琴好彈 S 牌的琴就算在這種很不好的環境下, 音色就算不標準了 觸鍵還是有一定的水準 以演奏家而言, 音色不太正確的琴是可以練的 (因為正確/不正確的觸鍵, 音色還是能被反應出來) 但觸鍵不對的琴不能練 因為根本不知道這練下去有問題, 是琴的問題還是人的問題還是意外 當然, 這是我自己的經驗, 我相信很多人的經驗會跟我相反 K 牌對我來說最大的麻煩是他們的重覆音太慢 換了塑膠零件後更嚴重 但好的 K 牌的琴彈起來真的不錯 我有認識的老師去錄音時, K 跟 S 的琴他選了 S 的來彈 (話說我後來有需要去錄音時, 某些曲目也是選了 K 的琴來彈) 這樣說 如果一場音樂會只能用一台琴的情況下 S 是好琴, 因為平均上他們都能有不錯的東西 但沒整理過沒調的琴, 比較誰好誰壞就沒意義啦 個人意見, 也謝謝 jojochen 的經驗與意見 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.134.1