我文筆不是很好, 但是會儘可能回答你的問題@@ 以我自己的經驗~ ※ 引述《elephantego (1Q84)》之銘言： : 生手與專家，這一刀切下去的二分法，是這個計畫為了要做類型上的對比，衍生出來。 : 我想，令各位感到誠意不足，可能是我文字簡單，語法輕鬆所致。 : 但是，我不喜歡繁文縟節，直接挑明問題就是我的習慣，如果造成任何人不快，不是 : 我的原意，在這裡先跟大家道歉。 : 對我來說，有興趣回答者，就是我的榮幸並可與之討論。 : 針對各位提出的難以回答部分，我給些具體的例子和問題： : 1. 請問您本身音樂走向是爵士或古典，或兩者皆有接觸？(自我認定即可) 我兩者都有接觸, 主修爵士鋼琴, 副修古典鋼琴 : 2. 如果是爵士，請問您私底下都如何做自我訓練，例如以練習一小時為限，都如何練習？ : 例如，就我訪談烏野薰的過程中，她提到她會有主題練習，像是速度或音量等，或是 : 一直重複同樣的觸鍵方式，或甚至是一個小時坐在鋼琴前，人完全停頓，因為動的是 : 腦袋。 我現在練習會分三個階段, 第一個階段練習基本功:調式、音階、和絃等等 第二個階段練習大師採譜 第三個階段練習自己即興 但是我覺得爵士很重要的是 練團 有時候練團得到的東西會比自己苦彈要來得多 而且也可以激發出一些solo的idea : 3. 如果是古典，請問您私底下都如何做自我訓練，例如以練習一小時為限，都如何練習？ : 例如，我表姐本身在教授古典鋼琴 ，她會強調曲譜的重複練習，熟悉度，同樣一首曲 : 就是不斷地反覆練習，一直到技巧與節奏的內化完整，然後，再來強調個人情感表達。 練古典的話,我一定會先把曲子的指法練到熟 先確定不會彈錯然後再加入感情來詮釋這首曲子 : 4. 在身體的訓練方式上，為了音樂，你會做什麼樣的自我練習？ (可能很個人性) : 目的是什麼？ 身體的訓練方式... 是指放鬆還什麼的嗎@@? 我不太懂這題的意思 不過因為我主修爵士鋼琴, 所沒事就要瘋狂的聽音樂 一首曲子聽很多不同樂手的版本來刺激自己的耳朵 : 5. 就你來判斷，演奏者演奏爵士或古典音樂的好壞，標準應該是什麼？你如何品味 : 或決定？ 我認為除了技巧的好壞之外, 音樂性對我而言沒有好與壞@@ 但重要的是這個人演奏出來的東西有沒有特色 例如某些樂手的solo風格明顯, 一聽就可以知道是他的東西 古典也是一樣, 雖然譜都相同, 但是不同的人演奏,整首曲的感覺會很不一樣 : ------------------- : 這樣應該會比較清楚，也應該不會影響各位主觀的部份，原本字數少，有兩點原因： : 一是希望能夠聽到原創性答案，不要有太多我個人意見影響，所以我並不提供背景知識； : 二是個人並不想要用嚴肅的方式來問，但是卻疏於輕浮(大概)，但是既然各位如此反應， : 我想，我可以提供部分修正，這樣是沒有問題的。 再有建議，再說。 謝了:) -- nickiehan@Belgium http://www.wretch.cc/album/nickiehan --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 85.28.78.117