作者zizzie (溱)
看板piano
標題[問題]我應該找古典老師還是爵士老師呢？
時間Thu Jul 12 12:59:54 2007
Hi～大家好：
我小時候有學過約五年的電子琴，所以家裡有一台，不過全部忘光了
半年多前因為好玩又開始去碰那原本已經變成"置物櫃"的琴
不時也會彈彈學校的鋼琴，覺得很好玩，然後越玩越起勁
剛好我也有一個會彈鋼琴的朋友，所以我也常常問他問題
但是我發現我的指法好像非常的不正確，所以最近想找老師
最大的希望就是有人能夠矯正我的姿勢（我覺得這個對初學者很重要）
再來就是學一些和弦的即興搭配等
其他有關樂理的東西，我可以自己研究，或問問我朋友
不太想花錢在學習理論的東西上（no offence），畢竟我要學琴食物費會少很多
也就是說，其實我覺得我應該比較適合跟爵士鋼琴老師學
不過我打電話去山葉問，他們說，爵士鋼琴老師比較不會那麼注重手指的....之類的
可是我最想學的就是手該如何正確的施力 or 擺放（？） 拍寫 我不是很懂
雖然說爵士鋼琴跟古典鋼琴的價錢是一樣的（2800）
但是還是想請各位前輩給我一些寶貴的建議
另外，山葉那邊沒有分初學者的價錢嗎？ 因為我覺得2800有點小貴（板橋）
先謝謝大家了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.33.241
1F：推 erisederised:矯正的話當然選古典囉 你可以之後熟練了再轉爵士 07/12 13:20
2F：→ erisederised:價錢的話有兩種情況 一種是該老師的價錢固定 不論你ꨠ 07/12 13:21
3F：→ erisederised:是否有進步價錢都不變 另一種就是價錢隨著程度由低變 07/12 13:22
4F：→ erisederised:高 如果你覺得2800太貴 可以詢問櫃檯有沒有適合你的 07/12 13:23
5F：→ erisederised:價位需求 07/12 13:24
6F：→ erisederised:像我的山葉老師就是固定一堂800不論程度 連小朋友也갠 07/12 13:25
7F：→ erisederised:是一樣@@ 不過她是三級通過的老師 所以看你自己的選븠 07/12 13:25
8F：→ erisederised:擇囉 不過台北地區會比較貴是正常的吧..... 07/12 13:26
9F：推 zizzie:感謝你的回覆，請問一下三級通過是...? 07/12 13:35
10F：推 garbo:爵士比古典難耶，先學古典再學爵士吧 07/12 22:32
11F：推 erisederised:指山葉國內檢定的最高級數 若要考二級就得去日本考了 07/12 23:59
12F：→ erisederised:因為我住南部 她這種級數在台北可以收到800到上千了꜠ 07/13 00:00
14F：推 papillons:鋼琴技術的部分要學古典的，即使在音樂院學爵士鋼琴 07/13 00:26
15F：→ papillons:一開始的一兩年也會配一個古典鋼琴老師教技巧 07/13 00:36
16F：推 jadeinforest:爵士鋼琴還是不要學比較好 先從聽下手比較省錢 07/13 01:44
17F：→ opus22:不知道樓主想要學的爵士樂是哪一種的？ 07/14 12:06