一直以為 Weissenberg 的 Rachmaninov Sonata Op.28 如此超凡入聖, 怕是空前絕後 不可思議的光速.....29 min. 說是令人窒息也不為過~~ 今天在朋友家聽到了不知名人士的錄音 (ㄧ定是名家之作..Op.28能完整敲出來就很難了, 何況...) 大概共 40 min., 本來以為就是ㄧ般非常工整的 Op.28 可是可是~~~ 那種令人窒息的張力完全不輸魏先生的版本 真的很奇妙 (尤其是慢版) 令我想起 Gould 的 Prokofiev Sonata No.7 3rd Mov. 異於常人的慢速....真的真的..... 很慢 可是呢.....仔細一聽就會發現 曲子的結構他是緊緊地抓住了!!! 似乎想要表達的東西希望聽眾細細咀嚼一般 儘管速度之慢, 似非作曲者本意 但依然出色~~(當然一些非常重視按照譜面去做的人或許不能認同就是了..) 慢慢體會到 炫技大曲ㄧ路飆到底.......很難 可是速度要放慢 卻不讓曲子整個鬆掉, 流於技巧平庸不得不放慢者的演奏之類 而能讓聽眾有ㄧ種胸口被緊緊抓住的奇妙快感 真的...................更難 難道速度不是必要的?? Presto 故意不快就叫做有特色?? 我倒認為不是這樣的......(似乎有點弔詭) 能把ㄧ些炫技大曲的速度飆起來的確非常有魅力 可是當今樂壇高手怪人如雲 能為者絕非少數 要能夠區別出自己的演奏異於他人 就不能只是快, 音響作的華麗就好了 精心經營的氣氛, 節奏, 與音色變化 往往才是最值得聽眾細細品味之處 我ㄧ直相信 Horowitz 的技巧(至少某ㄧ方面)會有被超越的ㄧ天 (霍老迷們請鞭小力一點) 或許要很久..... 但我依然相信 Horowitz 百年後仍為人們所尊敬與懷念 也就是說 Horowitz 之所以是 Horowitz 不是因為他能夠在 11min. 左右飆完 Rachmaninov 3rd Concerto 的 3rd Mov. 而是他所留下的ㄧ些令人感動的什麼 讓他留在我們印象中 之前被ㄧ個沒什麼在接觸古典音樂的朋友問我說 " Federer 是當今網壇第一高手, Jordan 古今籃壇第一 運動項目中很多都有大概公認的所謂第一人之類的, 那有沒有"最厲害"的鋼琴家.....??" 很可愛的問題對吧~~~ "最厲害"....?? 能為他人之不能就是最厲害?? 手動的比較快? 手比較大或者有力,敲出碩大複雜的和弦? 我不知道..... 我不知道怎麼回答...... 照上面的邏輯 我大概會回答 Ian Pace 或者 Hamelin 吧~~ 儘管我最欣賞的並不是他們 簡單來說 我們都知道 如果你能在20分鐘內把 Goldberg Variation ㄧ音不錯地完成 你的手上功夫應該比 Gould 還猛 可是你做出來的東西應該不是 Bach 可能會變成一隻怪獸吧.....^_^! (請原諒我的胡言亂語.....) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.240.210