先從那篇轉貼的新聞來看， 新聞的作者明顯不甚了解音樂， 居然會把不看譜、一小節300音當作噱頭， 獨奏會本來就不太有人會看譜， 鋼琴更不會， 而在許多協奏曲的自由版樂段， 一小節300個音符也不是說沒有。 再來看這首曲子， 音符多，這是真的， 音符有些難彈，這也是真的， 但我聽起來，至少錄音的這位演奏者， 並沒有演奏得多好， 強的地方根本沒有音色可言。 先不提很多人說的所謂最難的地方在於詮釋， 我們先只就技巧來看， 技巧最難一定是在於細緻而不是複雜， 這也是為什麼很多人說彈莫札特的奏鳴曲最難。 我聽這個錄音，我覺得並沒有去處理音色， 只有把音彈出來。 當然，要把音彈出來不容易， 我想我還要練很久才能彈這首， 但只把音彈出來這完全沒有意義。 學音樂的人沒有人敢說"最"這個字， "最難的曲子"這幾個字也只是炒出來的。 不過反過來說， 很多網友批評這首曲子難聽云云， 我不反駁網友的話，每個人都可以有自己的想法， 但也不能就因此說這首曲子很差， 說這首曲子不好聽的朋友們不知道有沒有聽過 普羅高菲夫的兩首主題為戰爭的奏鳴曲， 這兩首我覺得比上面這首英國鄉村更像砸琴， 你們會說這兩首難聽、很差嗎? 或許有人說鄉村跟戰爭差很多不能這樣比， 不過我覺得，鄉村這樣寫其實也有些道理， 而作曲者本身的想法我們沒有了解之前也最好不要這樣評斷。 其實音樂家追求的是音樂， 有時候在這過程中會出現愈來愈難的音樂， 但大部分音樂家的焦點是放在更美、更貼近他們想法的音樂， 而不會放在更難。 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.20.109