※ 引述《COCKROACH10 (口舍)》之銘言： : ※ 引述《Treska (Treska)》之銘言： : : 依據這個版的傳統來說 : : 應該要回你一句:你學的是流行鋼琴吧 真的爵士鋼琴很難耶! : : 然後除了上面那一句廢言之外有建設性一點的說法是 : : 正常情況爵鋼也會教樂理 會教基礎樂理和爵鋼樂理 : : 簡單來說基礎樂理幾乎跟古典一樣 : : 因為爵鋼樂理也是由基礎樂理衍伸出來 : : 然後學爵鋼或學古典鋼琴基本上沒有衝突 : : 大器晚成的古典音樂家在這世上也不在少數 比方說俄國的李希特 : : 不過還是要看你的興趣來決定 不完全是...Jazz的東西不見得學過古典就會通 就拿Swing來說, 用古典可以說出swing的拍子算法嗎? 很多學古典的都說是附點, 可是實際上不是 他就是一種fu, 這種fu就是一種走路的感覺 所以還是要找對老師, 因為有些真的是混水摸魚的 如果要上Jazz Piano, 建議還是真的要有古典的底子 學流行比較快, 但是到了一定的程度之後是會有瓶頸的 古典在技巧上的確可以學習到很多 : 謝謝你的意見。 : 因為我的老師到目前為止沒有教過我樂理(有換過兩老師，都一樣t.t)， : 所以我對爵士鋼琴的看法是這樣= =， : 我說一下目前遇到的兩位爵士鋼琴老師的教法； : 上課她們會帶我彈一兩首新樂曲， : 老師彈一次→學生主旋律彈一次→老師彈伴奏 學生主旋律(一起)→反過來again : →回家作業下次驗收 : 其中左手伴奏部分(比如說是十二度分解伴奏)， : 那老師就只會彈給我看， : 而我在沒有樂理基礎下都是死記位置(也就是CDEFGAB和絃我一此類推記位置)。 : 雖然說熟能生巧， : 但是感覺上好像不知道在練什麼XD。 : 如果我想學古典鋼琴的那些技巧是不是從爵士鋼琴上得不到？ : 謝謝大家！ 要講樂理, 當然基礎的都一樣 然而流行跟爵士比較偏向和弦 這也是為什麼會把流行跟Jazz畫上等號 而且也衍生出Jazz(或流行)=即興 因為流行跟Jazz的樂手, 很多看到和弦就可以伴奏 同樣看到一個和弦, 每個人表現的手法都不同 所以沒有像古典一樣每一小節每一拍都幫你寫好好的 有程度的樂手就不只是用譜上看到的和弦記號 不過你老師的教法的確是很多人的教法 如果你自己想走pop or Jazz, 就不要去走古典鋼琴了 一樣可以練哈農, pop跟Jazz主要是雙手可以協調彈琴 自己拍子要穩, 要有想法 建議, 去多找國外的教材 台北的大陸書局有, 另外, 你要不要考慮跟老師溝通看看 如果你是想要好好運用各樣技巧的 就問問老師有關樂理的部份 我是很建議把和弦記熟, 而且這對之後你接觸Jazz會很有幫助 因為Jazz超常用到替代和弦 我最近改編小星星, 改成Jazz版 就是用之前老師跟我講的替代和弦的方式去改的 呵呵~~講那麼多, 還是看自己真正的興趣在哪裡囉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.108.62