※ 引述《mazeppa (qq)》之銘言： : 從完全不會 : 要彈到蕭邦Ballade 第一號 : 最短可以多久練成? : 我彈超過十年 : 是奏鳴曲程度 : 但是我沒甚麼努力在練 : 我看Violin版那個醫師拉三年就可以拉小提琴的大曲 : 覺得很奇怪 小提琴真的這麼簡單嗎? : 為什麼我覺得要彈到鋼琴的大曲子不可能兩三年就練成 : 所以我問問 最快可以學多久學到Ballade第一號? 假使你是個從幼稚園開始學琴的小朋友 而且中間沒有中斷過 原則上國三左右應該可以"很吃力"的處理蕭邦Ballade了 假使你是個大學才開始學琴的人 每天狂戀六鐘頭以上 而且算是小有天份的話 我認為研究所畢業以後 應該可以很完整的表達這首曲子了 但基本上如果不是從小練琴的話 99%不可能練到virtuos的境界吧 小提琴當然不簡單阿 何況什麼叫做"大曲"也很抽象 不過以我個人以前學過大提琴的經驗來說 弦樂雖然難 但真的比鋼琴容易上手 我以前學三年多時拉到海頓C大調協奏曲 算是不小的曲子 拉起來也頗勉強(但因為要考國中了所以不得不拉) 但我第一次彈鋼琴協奏曲的時候 已經是學了六七年囉 彈到貝多芬時可能又再過個半年左右吧 與其討論是不是小提琴真的那麼簡單 其實反而應該說 鋼琴要練到上手所需要的時間太長 而且必練的曲目也太多 加上學樂器絕對應該按部就班 所以也許你今天為了某個很好聽的曲子努力的學習鋼琴 但可能練了十年以後才真的可以演奏這首曲子 對此並不需要感到氣餒阿:) 另外關於學了三年的醫生是誰我是不知道啦 不過我個人是曾經遇過某些很喜歡碰風的醫生 覺得自己頗懂音樂而且好像拉小提琴拉得啵棒 實際上拉得怎樣我是不予置評啦 鋼琴也是阿 我有同學國三就在彈馬采巴 結果比賽完我以前的鋼琴老師去評了 然後跟我說"那個XXX根本彈不動 都用混的" 這樣有什麼意義呢? 選曲子要選自己程度合適的 才能夠完整的發揮曲子的功能阿 -- 好久不見海了，好想找個時間，回到那片水天一色的蔚藍，啜飲回憶那如同咖啡入口 苦澀久之甘美的口感。彷彿又嘗到那鹹濕的海風；鷗鳥與海潮的重唱，隱隱浮現耳際 －－瞿然驚覺，那是唱盤中的混音，濃濃混入我的相思。下一個夏天，我要回到那相 同海岸，靜靜的坐在沙灘上，聆聽青春的回憶之聲。 ...屬於炎夏 屬於青澀 屬於那片海的回憶 七星潭的十五歲夏天 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 80.108.104.104