作者k1220790108 (ninny)
看板phys97
標題[轉錄]應該不算跟物理有關
時間Fri Nov 14 20:38:08 2008
※ [本文轉錄自 Physics 看板]
作者: pipidog (如果狗狗飛上天) 看板: Physics
標題: 應該不算跟物理有關
時間: Fri Nov 14 15:05:35 2008
http://0rz.tw/d64YY
其實跟物理不是很有關係的文章,作者也不是物理人,但卻提及了
兩次T大物理系,普遍來講,是滿偏頗的一篇文章,因為一開始就是
站在批判的立場了,接下來就沒再說過好話了,不過看的出勉勵的
心情還是大於批判啦.但裡面一些觀察也不是不正確,尤其是在講
"跟隨著重商主義搖擺"那段.我覺得那是台灣基礎科學或是人文科
學普遍遭遇到的困境,企圖迎合社會的又何止是當火車頭的那一間
學校.不要變戰文喔!因為我認識的T大人都很厲害!絕非文中講的
只甘於台灣最大.只是剛考完期中考,閒閒看到這樣的文章,覺得點
出了基礎學科的一些困境,畢竟文中在講的就是曾經許多傑出的
非主流領域,都因迎合社會而被遺忘了,分享一下.有興趣的也可以
看看.
應該跟我們比較有關係 明天要校慶 今天晚上看了這篇文章心情不要被影響= =
我是覺得蠻值得思考的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.22.188.231
※ 編輯: pipidog 來自: 75.22.188.231 (11/14 15:08)
1F：推 chalatustera:我覺得他講得滿好的 我也是台大物理的 感受跟他一樣 11/14 16:02
2F：推 pedroremorse:剛剛才在台大板看過一次...我覺得作者主要是在批評 11/14 16:21
3F：→ pedroremorse:台大校方的可笑心態 雖然我不是認同他的全部觀點 11/14 16:22
4F：→ pedroremorse:但是不得不承認他對於台大校方的剖析真是一針見血 11/14 16:23
5F：→ pedroremorse:至於科系方面 那就不僅是台大本身的問題而已... 11/14 16:27
6F：推 Energiya:他批的是校方吧 要不要發展這個也不是系上說了算... 11/14 17:41
7F：推 noonee:我也得寫的很好 11/14 19:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.160
※ 編輯: k1220790108 來自: 140.112.239.160 (11/14 20:39)