作者zeals75 (徐仲威)
看板photo
標題[作品] 減重後的坦克 Pentax 6x7 + HP5 Plus 400
時間Mon Mar 13 10:24:17 2023
其實這篇比較像是心得文
【拍攝資訊】
底片：Ilford HP5 Plus 400（過期一個月）
沖掃：麗來攝影 2023/2/21
相機：Pentax 6x7 MLU
鏡頭：Pentax 6x7 Takumar 75mm f4.5
原文：
減重後的坦克｜第 57 卷底片：Pentax 6x7 MLU + Ilford HP5 Plus 400
https://zeals75.com/blog/35560
- - - 分隔線 - - -
我想，應該所有對 Pentax 6x7 感興趣的人，在 Google 後的第一印象都是它很重。確實，Pentax 6x7 不輕，不過，更令我覺得疑惑的是，為什麼它那麼重，確還是有很多人那麼愛用，包括我這個相機輕量化的信徒，不然我不會成為 Olympus 的死忠用戶，從以前的 Olympus M43 到現在的 Olympus OM。
我自己平常的預設系統都是 Olympus OM，因為鏡頭有很多可以用，平常也能夠看當日行程，選擇輕的或重的鏡頭搭配。如果想拍比較沒有壓力的中片幅，我會帶 Olympus Flex 雙眼相機，因為很輕，整機才一公斤的重量，其實與 Olympus OM 某些一機一鏡的組合重一些而已。而 Pentax 6x7，我買的第一個版本是搭載沒有測光功能的五稜鏡眼平取景器，單機身實秤重量是 1.7kg 左右，而一顆 Pentax 6x7 標準鏡的重量要抓 600g，例如 90mm f2.8 或 105mm f2.4，因此 Pentax 6x7 一機一鏡的組合的重量基本會是 2.3kg 左右。
不過仔細研究之後才發現，Pentax 6x7 的可更換取景器，它們在重量上其實有非常大的差異，只要更換取景器，Pentax 6x7 的機身重量就會有非常大的變化，以下是我這邊實秤 Pentax 6x7 單機身搭配不同取景器的約略重量：
Pentax 6x7 + TTL 測光眼平取景器：1.8kg（取景器重 530g）
Pentax 6x7 + 無測光眼平取景器：1.7kg（取景器重 464g）
Pentax 6x7 + 固定式腰平取景器：1.5kg（取景器重 250g）
Pentax 6x7 + 折疊式腰平取景器：1.4kg（取景器重 127g）
根據上表，Pentax 6x7 從搭配最重的 TTL 測光眼平，到最輕的折疊式腰平，重量可以差到 400g，假如今天我是用 Pentax 6x7 搭配折疊式腰平，再使用一顆重量只有 480g 的 90mm f2.8 後期鏡頭（鏡頭名稱沒有 Takumar 的後期版本），那麼 Pentax 6x7 一機一鏡的重量就可以壓在 2kg 以下。
這卷底片我的 Pentax 6x7 就是改用了折疊式腰平取景器，帶出去一天之後，深深覺得這東西在 eBay 上可以炒到四、五千塊新台幣不是沒道理的，因為「能帶出去的相機才是好相機」，而折疊式腰平就是可以讓 Pentax 6x7 這台好相機可以時常帶出去的終極法器。而且，透過折疊式腰平取景，你會驚艷於傳統物理光學的美麗，因為透過折疊式腰平看到的影像，就像是一個沒有解析度上限的 3.5 吋螢幕，比現在很多數位無反相機的 LCD 螢幕還大，還無比立體細緻。
而且，使用腰平取景器的拍攝姿勢會更穩，因為可以用整個身體穩定相機，或者可以很容易找到東西充當腳架。關於這部分，我自己平常出門帶相機都是用郵差包式的相機包，而非雙肩後背包，當我拿 Pentax 6x7 出來透過腰平拍照的時候，很常郵差包轉背在前方，再把相機直接靠在郵差包上，用這種方式拍照，相機會穩定非常多。
以下就是本次使用 Pentax 6x7 搭配折疊式腰平取景器所拍攝的底片，感到如釋重負。
#1
https://i.imgur.com/DzqJUQD.jpg
使用 Pentax 6x7 折疊式腰平的拍照姿勢，其實我覺得叫胸平比較合適，但似乎聽起來怪怪的。我愛用的相機郵差包是日本 Hakuba 的 Shell City 系列 L 號，如果平常帶 Olympus OM 系統則是用 M 號。
Pentax 6x7 Takumar 75mm f4.5（1/30，f5.6）
#2
https://i.imgur.com/UPcTrDr.jpg
台北市的敦化南路，座落在大馬路中間的人行散步走道，是一個很特別的存在，我印象中一直有在某個電影或 TVC 見過這段場景入鏡，但總是想不起來。
Pentax 6x7 Takumar 75mm f4.5（1/60，f8）
#3
https://i.imgur.com/BMrT71U.jpg
台北市敦化南路與仁愛路圓環的騎樓。
Pentax 6x7 Takumar 75mm f4.5（1/125，f4.5）
#4
https://i.imgur.com/XOiSBYk.jpg
正在等待醫生叫號的我。
Pentax 6x7 Takumar 75mm f4.5（1/250，f4.5）
#5
https://i.imgur.com/Mqa4Dxg.jpg
某天去辦護照，路上經過的台北時代寓所。在嘗試拍了許多對稱畫面之後，才發現原來日常生活中很多東西其實都沒有對稱。
Pentax 6x7 Takumar 75mm f4.5（1/125，f4.5）
#6
https://i.imgur.com/Z5cKLWi.jpg
造型很帥氣的台北時代寓所，你看別人也在跟它拍照。
Pentax 6x7 Takumar 75mm f4.5（1/1000，f4.5）
#7
https://i.imgur.com/VQHdSTj.jpg
每次忘記當初拍照的目的時，我都只記得這張照片成本價值 60 元，如果以 120 中片幅 6x7 格式來說的話。
Pentax 6x7 Takumar 75mm f4.5（1/1000，f4.5）
#8
https://i.imgur.com/tkYLzJd.jpg
正在排隊辦護照，隔著玻璃窗往窗內看，記得那天罰站了 3.5 個小時後才把新護照弄到手。
Pentax 6x7 Takumar 75mm f4.5（1/250，f4.5）
#9
https://i.imgur.com/eBnnEwx.jpg
回家路上，整天都在走路，難得還有閒情逸致拍照，就跟你說了 Pentax 6x7 折疊腰平是個神物。
Pentax 6x7 Takumar 75mm f4.5（1/250，f22）
#10
https://i.imgur.com/JQjt5lH.jpg
如果要說腰平的缺點，我想就是無法垂直拍照吧！一般腰平若用水平構圖會左右相反也就算了，但用垂直可是上下相反。
Pentax 6x7 Takumar 75mm f4.5（1/500，f16）
謝謝閱讀！
--
那些在我身上的底片效應
https://zeals75.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.109.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/photo/M.1678674261.A.F47.html
1F：推 fhscyt: 先推再看 03/14 12:19
2F：推 Nautilidae: 推 03/14 14:01
謝謝樓上兩位
3F：推 tia999: 只有Pentax字樣的後期腰平價錢最貴，我是用有測光頭的眼 03/14 15:23
4F：→ tia999: 平取景器，懶得再帶測光錶了，Pentax 67它的設計和操作手 03/14 15:23
5F：→ tia999: 感就像是一部大型單眼相機，所以眼平還是有他的直覺便利 03/14 15:23
6F：→ tia999: 性，腰平曾經短暫用過，看出去確實很漂亮。 03/14 15:23
7F：→ tia999: 拍攝角度又可以很低，以前在外面看過不少人手持Mamiya RB6 03/14 15:31
8F：→ tia999: 7用腰平在拍照，就覺得……嗯猴塞雷。 03/14 15:31
後期Pentax 67用的腰平真的天價，完全買不下去，好險我是 Pentax 6x7 機身而已，
測光頭是也滿方便的啦，只能說不同場合不同用途
9F：推 tia999: 腰平取景器讓我想到Nikon F3的dw-3,這個小配件現在價錢漲 03/16 16:05
10F：→ tia999: 的很可怕@@ 03/16 16:05
11F：→ tia999: 日拍品像好的要台幣六千多………挖咧 03/16 16:05
12F：→ tia999: 抱歉寫錯是DW-3 03/16 16:14
13F：→ tia999: ……………沒寫錯頭昏zzzz 03/16 16:17
想不到天下腰平一般貴
※ 編輯: zeals75 (114.44.106.2 臺灣), 03/17/2023 10:46:29
14F：推 trachytoid: 有試過用腰平直拍嗎？ 03/19 14:15
15F：推 trachytoid: 手持的姿勢會很彆扭 03/19 14:20
有試過腰平直拍，姿勢雖然還可以接受，
但我過不去的是，當上下顛倒之時，我喪失了對構圖的審美觀判斷！
※ 編輯: zeals75 (223.137.12.42 臺灣), 03/20/2023 08:58:27