作者TheWhoMod (摩德誰?)
看板photo
標題[問題] 請問這些120照片出了什麼問題
時間Thu Aug 30 15:59:30 2018
相機是Pentax 67，
底片是柯達portra400和富士pro 400h，
無論120或135底片全數放隨身行李沒有放鉛袋進X光機，
每個景幾乎都有用135和120同時拍，
但135完全沒出問題，
120幾乎每卷都有問題。
https://upload.cc/i1/2018/08/30/2h7nvH.jpg
https://upload.cc/i1/2018/08/30/1uScoF.jpg
https://upload.cc/i1/2018/08/30/TGbtcg.jpg
https://upload.cc/i1/2018/08/30/AtkzY2.jpg
嚴重大概就是這樣一片黑，
比較不嚴重大概也像這樣：
https://upload.cc/i1/2018/08/30/gXDdZU.jpg
https://upload.cc/i1/2018/08/30/VEJgIY.jpg
看起來曝光非常不足。
67一台跟戰車一樣重的要死，
背著去日本爬山結果拍出來這種結果實在令人難過...
請問這有可能是什麼問題？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.140.6
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/photo/M.1535615981.A.EF6.html
1F：推 verdandy: 第一張看起來像是快門掛了 08/30 16:14
2F：推 johnny49110: 看起來不像X光污染~~ 08/30 17:51
推 murmurmaid: 底片是新鮮的嗎？
底片是新鮮的 期限至少都到明年
3F：推 jasonL: 有一張波浪狀亮紋的還滿像x光污染的 08/30 19:17
4F：推 xxccpp: 沖壞也有可能阿 08/30 19:39
正常情況沖壞應該不會只有120吧
※ 編輯: TheWhoMod (36.234.140.6), 08/30/2018 20:16:06
※ 編輯: TheWhoMod (36.234.140.6), 08/30/2018 20:19:28
5F：推 verdandy: 沖洗時可能分不同批沖洗 08/30 21:00
6F：推 cklcal: 最後一張感覺成功會很美！原po厲害 08/31 02:29
感謝 但現在想哭QQ
7F：推 metilda: 覺得是沖洗的問題，像是前幾張大範圍的塊狀，最後一張的 08/31 06:44
8F：→ metilda: 長條紋 08/31 06:44
沖洗店是之前都一直很信任的店，昨天有討論一番，但還沒什麼結論。
維修店家雖然也是一直配合的，但跟他們反應後只是叫我送回去，沒有給我其他回應
※ 編輯: TheWhoMod (36.234.140.6), 08/31/2018 08:55:07
9F：推 Chaffee: 好奇帶67去日本前有用來拍過嗎? 08/31 09:19
10F：推 DumbWind: 120沒有鐵殼比較容易被汙染吧? 08/31 09:45
67之前因為無法過片中斷使用一陣子，出國前一週維修店家才剛寄回來給我，
收到後拍了一卷確定過片問題解決就帶出國了。
120沒鐵殼容易被污染昨天沖洗店家有主張到這點，但不知道這論點正不正確就是了，
畢竟也不是第一次在台灣和日本直接隨身行李過X光機，不確定X光的強弱是否會不同。
※ 編輯: TheWhoMod (36.234.140.6), 08/31/2018 10:30:10
11F：推 kuaiphoto: 我都堅持底片隨身放X光防止袋跟要求手檢 08/31 10:28
12F：推 klub: 之前在松山說要手檢被拒絕QQ 08/31 11:51
13F：→ infoto: 看這紋路應該是沖洗流程出問題，X光污染不是這種形態 09/01 08:20
14F：推 colin13542: 我之前相機快門掛掉 也是長這樣 09/01 11:23
15F：→ Decill: 底片拿出來試試在光底下看不看得到紋路 09/06 00:18
17F：→ Decill: 然後紋路如果是整片的跨越格子的基本上就可以先排除是 09/06 00:20
18F：→ Decill: 相機的問題（那就是x光或是沖洗的環節了） 09/06 00:20
20F：推 SayHiToPapa: 底片沒捲好吧？ 09/18 10:59
22F：→ SayHiToPapa: 這也是沒捲好漏光 09/18 11:01