作者sam210164 (帥氣大學生)
看板photo
標題[問題]洗壞底片
時間Tue Aug 22 23:24:59 2017
前幾天去台中某知名XXX相館洗照片
今天去拿的時候店家說相片洗壞了
理由是其他人的底片斷在洗照片的機器導致卡住 (?)
然後拿出我給他們洗的兩卷底片跟我說全部曝光了
當下真的超崩潰
如果是洗壞有齒痕或者水漬就算了
現在是出遊拍的兩卷都沒有了
一張都沒有!!!
不知道有沒有人遇到一樣的狀況?
(到現在還是滿難過的...畢竟好不容易重新回來拍底片,第一次就發生這種事)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.82.206
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/photo/M.1503415502.A.0CA.html
1F：推 TexasFlood: 先說是不是分裝片？ 08/22 23:41
2F：→ TexasFlood: 可能斷的那個是分裝片吧 08/22 23:42
3F：→ TexasFlood: 綠羊以前常常把多卷不滿36張的片接在一起送洗 08/22 23:42
4F：→ TexasFlood: 某次斷掉差點毀了彩韻的顯影槽，蔡老闆超生氣 08/22 23:43
5F：→ TexasFlood: 後來綠羊還封鎖蔡老闆^^ 08/22 23:44
6F：→ Worker: 原來綠羊連這個都有卦啊...... 08/22 23:46
7F：推 TheJabs: 綠羊的卦可以搜尋《綠色的羊與白色的海豚》 08/22 23:56
8F：→ TheJabs: 不過據我所知，上面刊的大概只有不到一半吧 08/22 23:57
9F：推 manu312: 遇到這種分裝片，店家也是很倒楣 08/23 00:11
10F：→ sam210164: 我也不知道前面的人是不是分裝片...我的不是 08/23 00:15
11F：→ ginnietulip: 底片攝影圈就是被老鼠屎搞壞。理論上只有正片有分裝 08/23 04:12
12F：→ ginnietulip: 送洗的意義，黑白反正手沖有異很明顯。所以我建議應 08/23 04:12
13F：→ ginnietulip: 該哪裡分就哪裡沖，除此之外不接受其他分裝 08/23 04:12
14F：→ ginnietulip: 至於新手會相信綠羊，圈內前輩要負最大責任，沒有提 08/23 04:14
15F：→ ginnietulip: 供足夠的資訊教人辨別好壞 08/23 04:14
16F：推 TheJabs: 提供資訊是一種善意、提醒而非義務，沒有人需要幫綠羊扛 08/23 10:16
17F：→ TheJabs: 任何的責任，除非是幫綠羊背書的，而那叫做共犯 08/23 10:16
18F：推 TexasFlood: 兩卷甚至多卷接成一卷拿來送洗，標準垃圾行為 08/23 10:51
19F：→ TexasFlood: 自己死就算了，害到店家、同批客人，簡直底片敗類 08/23 10:52
20F：推 BearSheep: 就一堆人愛用分裝片，又不自己分啊！ 08/23 11:16
21F：推 DJZwei: 也不一定是分裝啦…我只斷過原裝200gold… 08/23 11:36
22F：→ DJZwei: 到底怎麼斷的至今還是個謎啊 08/23 11:36
23F：→ ginnietulip: 我以前也覺得沖壞賠一卷底片這種條件很苛刻，但站在 08/23 12:44
24F：→ ginnietulip: 老闆角度，任何一卷的失誤都是難以彌補的遺憾，賠多 08/23 12:46
25F：→ ginnietulip: 賠少已經不是重點。綠羊剛開始推案我就強力質疑他的 08/23 12:46
26F：→ ginnietulip: 風險管理，他當時就在擺爛了，但要是當時追更緊是否 08/23 12:48
27F：→ ginnietulip: 斷人財路，很不厚道，造就了現在網路上資訊紊亂 08/23 12:51
28F：→ ginnietulip: 有心人就在資訊混沌中取巧片新手，實在很遺憾 08/23 12:52
29F：→ ginnietulip: *騙 08/23 12:53
30F：→ ca1123: 看完那篇文章，要說綠羊是風險管理問題實在說不出口 08/23 14:33
31F：→ ca1123: 而且他沒上過完整的暗房課程到底哪裡來的信心開始營業? 08/23 14:33
32F：→ ca1123: 還擺明自己就是whatever，隨便就是，買的不要怪他?XD 08/23 14:34
33F：→ ginnietulip: 知微杜漸 如果開始時就在該文下面一片推中理性陳詞 08/23 15:24
34F：→ ginnietulip: 是否就可以提醒新手找供應商要以穩定為第一要務 08/23 15:25
35F：推 BearSheep: 我用原裝片，都沒事 08/23 18:06
36F：推 TheJabs: 講實話的會被他封鎖阿，看他發文道歉沒半個人回應就知道 08/23 20:02
37F：→ TheJabs: ，原串有意見的全被他封鎖了，哪裡還能提醒新手？ 08/23 20:02
38F：→ ginnietulip: ptt囉 08/23 21:01
39F：推 TheJabs: 真是積極的做法阿，人在台北犯罪，警察在高雄宣導 08/23 22:58
40F：→ mothertime: 綠羊唯一有價值的應該是IMAX中片幅分裝片 08/23 23:05
41F：→ mothertime: 要是有其他人也能拿IMAX底片分裝，就連這點價值也沒了 08/23 23:06
42F：推 TexasFlood: 他那幾批IMAX片自己承認品質很差 08/24 00:21
43F：→ TexasFlood: 濫竽充數的東西講破也是噱頭罷了 08/24 00:21
44F：推 TexasFlood: 再者現在老相機的風氣就是先算你是不是利大於弊 08/24 00:26
45F：→ TexasFlood: 經過加減乘除發現某人被歸類到振興底片人士 08/24 00:27
46F：→ TexasFlood: 這時候親衛隊就會跑出來放狗咬人，然後通通封鎖 08/24 00:28
47F：→ mothertime: 所以能有其他人跳出來做是好事 08/24 00:41
48F：→ mothertime: 同類型產品多了，市場機制才能發揮作用 08/24 00:42
49F：→ mothertime: 否則獨佔或寡佔市場，只有用或不用的選擇而已 08/24 00:43
50F：→ ginnietulip: 老實說只要恆昶還肯進彩色藥水，其他底片耗材要日本 08/24 03:14
51F：→ ginnietulip: 拿都是輕而易舉，根本不需要把底片市場做大。懶惰的 08/24 03:14
52F：→ ginnietulip: 新手以為聽信大社群就能玩底片，那只是復辟攝影學會 08/24 03:14
53F：→ ginnietulip: 的老招而已。說真的有沒有新手對於已經用底片的人根 08/24 03:14
54F：→ ginnietulip: 本沒差。那個社群在犯罪，抄掉就是了。根本問題就是 08/24 03:14
55F：→ ginnietulip: 新手懶 08/24 03:14
56F：→ ginnietulip: 如果底片要榨取的是數位做不到的敘事延伸，這麼深刻 08/24 03:17
57F：→ ginnietulip: 的過程你有可能低價為新手服務嗎？ 08/24 03:17
58F：→ Roow: 說到台中的知名相館,之前有送過某一家在逢甲附近的,底片負沖 08/25 14:13
59F：→ Roow: 我送的是正片給我負沖,跟我說是因為沖的店家沖錯才這樣,過好 08/25 14:13
60F：→ Roow: 一陣去了那家唯一有在沖正片的台中店家,問了他們是不是有在 08/25 14:15
61F：→ Roow: 負片,答案是沒有,所以一開始根本就是某知名店家送錯 08/25 14:16
62F：→ Roow: 有時候店家說的話聽聽就好 08/25 14:25
63F：推 SYNACK: 賣底片賣相機贅字很多很廢話字以為文青的 大多都沒料 08/25 14:32
64F：→ SYNACK: 有料不需要寫這麼多包裝 早賣光了 08/25 14:32
65F：→ fashsboy: 那間阿=== 08/25 18:35