作者hisct (小虜蛇)
看板photo
標題[問題] Nikon金屬遮光罩
時間Sat Dec 26 17:41:23 2015
手動老鏡容易耀光（便宜的自動也沒多好）
買了廣角鏡，遮光罩查到是配HN-1，厚度超薄的，真的有用？
之前買的鏡頭幾個分別是配HN-3 HN-7，不過都沒買，手遮就能擋了
HN的數字有意義嗎？數字大小決定使用焦距？似乎是如此，不過反例也一堆
旋入式遮光罩究竟能不能上鏡頭蓋啊？網路上有人說可以，有人說會刮傷
如果我只買HN-1（廣角用的），代替長焦，可以嗎？
還是這樣子沒啥效果，還很不方便？好像不能反裝？
我唯一的塑膠遮光罩，在隨身物品多的時候，懶得帶，反裝時怕壓來壓去壓壞
不買覺得很可惜，買了不用感覺又很浪費，真是令人矛盾的配件＠＠
對了問一下50 1.8D的金屬遮光罩是哪款啊？看到有人用覺得很帥，軟橡膠的質感很差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.166.61
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/photo/M.1451122885.A.D04.html
1F：推 qwerzxc12: hs7 hs9 12/26 19:43
這樣問好了，廣角的遮光罩很薄，那還有用嗎？無牌的比較大又便宜，但是這種旋入式的
沒辦法反裝。怎麼就沒人出蓮花的，至少比這種純圓形的有效。
2F：推 sa411022: HN-1/2/3可以用72mm的鏡頭蓋 12/26 20:08
看到HN-15的時候，我就想拿金屬片沿著邊緣黏一圈，應該是不會擋到視角吧。HN-1也能這
樣搞嗎？該不該買咧……還是我買太廣了
※ 編輯: hisct (1.173.166.61), 12/26/2015 20:18:19
忽然想到很爆笑的作法：濾鏡轉接環
3F：→ sa411022: 不用任何加工 直接把72mm蓋上去就好了 12/27 07:40
為何遮光罩這麼薄？我想這個就是原因了……
4F：推 balius: 通常旋入式遮光罩會搭配像魚眼鏡頭那樣的前蓋使用，也就是 12/27 09:22
5F：→ balius: 從外面蓋住而不是一般鏡頭蓋卡住前端的內側，這樣就不會刮 12/27 09:23
6F：→ balius: 傷遮光罩的內側。不過不是每個人遮光罩都這樣惜命命，要是 12/27 09:24
沒看過有附蓋子的，而且旋入式可能螺紋處不夠堅固，尤其是鎖在濾鏡上
7F：→ balius: 個人的話就看哪種方式可以方便又便宜的取得。 12/27 09:25
8F：→ balius: 另外旋入式不使用蓮花型應該是無法確定定位點，有可能造成 12/27 09:28
9F：→ balius: 位置錯誤導致效果不佳甚至遮蔽到視角。 12/27 09:29
學CPL那樣轉啊
10F：→ cphe: 手遮就能擋... 各個角度的雜光是要怎麼擋 12/27 14:39
11F：→ cphe: 東西買來就是要用的，要不放著收藏好幾年都好好的也沒意義 12/27 14:40
你覺得HN-1那樣子夠嗎？難怪是最便宜的種類，手滑買了1跟3
※ 編輯: hisct (111.255.238.51), 12/28/2015 18:13:12
心得：某鏡不裝濾鏡時，且是最大光圈，HN-3的暗角可以忽略。HN-1加濾鏡後，跟沒濾鏡
的HN-3差不到半公分吧，但HN-3有暗角，還滿神奇的。HN-1不能上72mm蓋！！！52mm蓋必
須是新版的，舊的通通都不能上。我還是不懂HN-1效果有多好，不過螺紋處還滿堅固的，
而且厚度薄，全時裝上也還好。
※ 編輯: hisct (1.173.167.132), 12/30/2015 17:40:01