作者ohwahahaha (ohwahahaha)
看板photo
標題[問題] 有關老鏡頭選購 （Leica）
時間Fri Sep 7 00:18:19 2012
今天去某2手店家看了八枚玉
最近不知道為什麼突然很愛有特色的老鏡，先是在兩個禮拜前買了老福Nokton 1.5 50mm
現在看上的是八枚玉
總之這個八枚玉外觀很不怎樣，鏡筒一堆刮痕，鏡片則是有幾條細微的刮痕
但是入塵狀況卻又比我剛賣掉的新版有6bit code的summarit 2.5 35mm還要少
大概是有洗過吧
另外在後鏡表面上有類似水珠的東西，不知道是店員的口水還是有什麼問題
開價60000多.....說真的如果只注重成像也許我就買下去了
沒有盒子，另外鏡身外觀也是考量的重點之一，再看看存摺裡面的數子....
最後理智戰勝了感性，我還是帶着大把大把的鈔票回家摸我的老福Nokton 1.5了 一一
想問一下各位這個8枚玉有沒有什麼問題呢？
--
http://www.flickr.com/photos/12370208@N05/sets/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.16.17
※ 編輯: ohwahahaha 來自: 1.162.16.17 (09/07 00:22)
1F：推 MovieFilm:如果直覺怪怪的就相信直覺 09/07 06:51
2F：→ chang17a:如果沒入塵表示有洗過,後鏡組有泡泡洗不掉表示鍍膜老化.. 09/07 08:14
3F：→ chang17a:如果在分辨不了口水還是泡泡的距離都能看得見後鏡組不OK 09/07 08:15
4F：→ chang17a:那就別買..現在不管西瓜芭樂玉都不值那個價.. 09/07 08:18
5F：→ chang17a:35/2A二手成交價近幾個月掉了兩成還賣得有點辛苦.. 09/07 08:20
6F：→ chang17a:鍍膜老化的八枚開到60k根本不要理它.. 09/07 08:21
7F：→ chang17a:同條件的幾個月前二手價還在高點時，還看過50K多一點在賣 09/07 08:21
8F：→ chang17a:該不會就是同一顆吧？ 09/07 08:21
9F：→ chang17a:反正徠卡靠價錢在堆神話..以前八枚一顆三萬有找時誰理它? 09/07 08:24
10F：→ chang17a:等著經濟泡沫吹破...再來撿吧~藝術品市場已經趴了.. 09/07 08:26
11F：→ chang17a:Leica這種沒基本面支撐的東西等著吹破牛皮吧~ 09/07 08:27
14F：→ lanieon:這支八枚實在不值這個價@@ 09/07 23:23
15F：→ huntsboy:把推文補完 我這隻鏡後組刮到亂七八糟肉眼就可以看見一堆 09/08 21:16
16F：→ huntsboy:刮痕 但是入手價相當便宜啦 拍出來也沒有什麼問題 09/08 21:16
17F：→ huntsboy:不過我想老鏡的品項真的要找到很完美的 只能說可遇不可求 09/08 21:17
18F：→ huntsboy:像八枚這種又更少了 如果不要求太完美我覺得小刮可以接受 09/08 21:18
19F：→ huntsboy:當然價錢要有反應在品項上這是一定要的 09/08 21:18
20F：推 ziggy:有老福拍就夠了~我的萊卡鏡都清光光了XD 09/09 13:21
老福的成像確實很有特色，跟我之前用的現代鏡很不一樣
現在比較喜歡有特色的鏡頭，八枚吸引我的是他的清新，現代鏡未必有這個味道說
Minolta G-Rokkor 28mm 3.5F我覺得也蠻清新的啦
有收到八枚應該下一個想要的是這個鏡頭
21F：推 tzungyu:可以問一下您的老福買多少錢呢?????? 09/09 20:24
跟一般人賣得比應該是買貴了吧 ^^||||
但比買Leica專用的老福1.5 Nokton便宜就是了
※ 編輯: ohwahahaha 來自: 1.162.12.6 (09/09 22:05)