作者zitinbxl (女人比男人更愛車...)
看板photo
標題[作品] XPan的從上往下看
時間Thu Feb 9 20:37:29 2012
興沖沖的帶著XPan回到英國,
結果發現在這邊沖掃一捲要十鎊！
這叫我怎麼玩得起阿！？
趁著朋友回台過年請他順便幫我帶回台灣沖掃。
起飛前夕的等候
http://www.flickr.com/photos/metal543/6846089245
差不多在北歐上空
http://www.flickr.com/photos/metal543/6846088305
鳥瞰倫敦, 此時燈火初亮
http://www.flickr.com/photos/metal543/6846087405
額外加上一張家附近的日落剪影
http://www.flickr.com/photos/metal543/6846095715
沒有加上中央漸層鏡的xpan邊角失光真的好嚴重阿阿阿阿阿！！！！
可是真的好貴...怎麼會失足掉到這個錢坑呢？
只好拍完等到回台灣再一次沖洗了...還是有沒有版友知道英國哪邊好沖掃XPan呀？
謝謝大家收看 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 92.40.253.131
※ 編輯: zitinbxl 來自: 92.40.253.131 (02/09 20:45)
1F：推 rockybalboa:我這輩子最想入手的相機之一，讚啦 02/09 21:22
2F：→ huntsboy:寬景看起就是不同！ 02/09 21:30
3F：推 sunnychu:推一下倫敦的metro imaging 非常專業的lab 學生有打折 02/09 21:31
4F：推 yoshilai:讚！ 02/09 22:51
5F：推 yts:這邊角失光....失的有點奇怪,應該不是單純失光 02/09 23:34
6F：→ zitinbxl:謝謝sunnychu!我會去找找看的！ 02/09 23:44
7F：→ zitinbxl:當初爬文發現這種寬幅相機的缺陷就是邊角失光, 02/09 23:45
8F：→ zitinbxl:於是原廠為了補足這個缺陷, 就出了貴松松的中央漸層鏡。 02/09 23:46
9F：推 yts:45mm的失光還好,30mm嚴重很多...之所以說"非單純失光",是因為 02/10 01:13
10F：→ yts:失光位置除了不盡對稱,而且有些失光範圍有點過大 02/10 01:14
11F：→ yts:以上是就小弟使用xpan + 45/30 /contax pc35 之心得 02/10 01:17
12F：→ zitinbxl:哈哈糟糕了！該不會是...壞掉了！！！ 02/10 01:52
13F：推 MDCPT:我是屯著回台後才沖掃...真的太貴了！ 囧rz 02/10 02:44
14F：推 biaw:10棒還好吧? 品質有的話可以接受阿 XD 02/10 09:09