※ 引述《chang17a (無)》之銘言： : 沒人理我自回。 : 這文也貼在zeissfans上， : 菜迷的版友指點可能是店家掃瞄器沒有load新的profile檔for new portra 160， : 所以掃出不正確的顏色。 : 並按理說，洗出來的照片不會有這個現象。 : 我過兩天會請老闆洗幾張出來，用數位相機翻拍後再貼到版上回報， : 當作紀錄。 : 所以真的沒人用portra 160增感過嗎？ 報告，年前終於拿這卷沖掃出來顏色怪怪的portra 160去洗出相片了。結果是： 一樣怪…… 第一篇我有放掃出來的數位檔樣張，除這卷怪顏色的portra 160外， 還有同時同地拍的ultramax 400供比較。 昨天portra 160與ultramax 400的樣張都拿底片請老闆洗出來，想說比較看看。 在相紙上看到的顏色和電腦上看的掃描檔很接近。我就不翻拍了~ 不過相紙上看，portra 160明顯細緻得多，ultramax粒子比較粗。 送件的時候，我問老闆這卷portra 160掃起來顏色很怪。 老闆拿起底片放在燈箱上看，一眼就說你這個底片顏色偏藍。 我說，哇，負片你這樣也看得出來…，可是我用ultramax 400拍不會這樣。 老闆就說也許這卷底片對色溫比較敏感，陰天拍是原因之一… 目前暫時結案是這樣。portra 160我還拍得少不曉得老闆說的對不對。 以後繼續追蹤這底片好了，有心得再回報。 另附上最近一次拍的portra 160，也是桃園雕影沖掃，奇的是這次就相對正常。請看： http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/6725723011/in/photostream/ http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/6725723985/in/photostream/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.16.58