作者Umaibou (瘟疫青年)
看板photo
標題[作品] EOS300試拍
時間Mon Sep 5 00:04:00 2011
作品連結
http://www.flickr.com/photos/umaibou/sets/72157627383515689/with/6112137987/
前兩行到第三行第五張
使用FUJI X-TRA,在天母西廣場的富士沖印店沖掃
第三行第六張到第六行第五張
使用FUJI X-TRA,在天母西廣場的柯達沖掃
以下西門町的組圖是用KODAK COLORPLUS,忠誠路的三上數位沖掃
這台相機躺在衣櫃十年
直到前兩個禮拜才被我翻出來重見天日
鏡頭上面看起來有些點點,不知道是不是發霉= =
總之這段時間試拍幾捲後,挑了幾張照片放到網路上
這相機我覺得最難掌握的就是測光
為什麼沒有點測光呢>"<
朋友看過我拍的照片後,只說
怎麼顏色看起來都灰灰髒髒的?
我是覺得不至於灰灰髒髒
不過這台相機拍起來顏色感覺很老XD
EX
http://www.flickr.com/photos/umaibou/6109222692/in/set-72157627383515689
http://www.flickr.com/photos/umaibou/6108671737/in/set-72157627383515689/
我只能自我安慰有十幾年前老香港電影的味道
不知道這是相機或那顆附贈的KIT鏡還是店家掃片抑或是我個人的問題??
話說天母這邊負片沖掃好貴啊
天母西廣場的富士和柯達都要160
忠誠路的三上只要120,可是遠
根據這篇心得的說法
http://blog.yam.com/jeansman/article/37299901
富士系統的掃片很像顏色比較自然
偏偏天母西廣場那間富士不只費用貴
工時還很長,第一捲底片拿去那裡沖掃,竟然跟我說要等三天= =
拿回來看電子檔,還發現幾張照片疑似有被壓到的痕跡
總之處理的態度好像有些漫不經心
雖然很想衝著富士系統再送去給他沖一次
不過那費用和漫不驚心的處理實在令人卻步XD
有機會的想拿去Lomolab沖掃看看
可是好遠,線上沖掃的話還得搭配洗一組照片
玩底片真的好燒錢...
--
青春の汗を﹑彼らはグランドに流し...
俺はベッドの上で流すんだ.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.21.90
1F:→ stab:你說的灰應該是曝光不足吧...跟相機年代無關 09/05 01:16
2F:推 enohs:曝光不足+1 09/05 12:05
3F:→ DKer:應該是曝光不足 底掃硬拉亮度的結果吧~ 09/05 14:53