作者stfanchen (BB)
看板photo
標題Re: [問題] 為什麼要用黑白底片拍照?
時間Tue May 31 11:34:29 2011
※ 引述《orz007 ()》之銘言：
: 最近手癢想玩玩看底片機,
: 看很多人的底片作品都是黑白底片拍的,
: 想請問為什麼要用黑白底片呢?
: 個人覺得黑白照片很難駕馭...
: 彩色不是比較方便嗎?
: 如果需要的話也可以把彩色照片再改成黑白不是嗎?
: 這樣不是拍彩色發展空間比較大呢?
: 那為什麼要在一開始就把自己設限了呢?
: 謝謝
這個是邏輯上有錯誤的問題：
1.是增加選擇，不是自己設限。
2.彩色照片轉黑白 不等於 黑白底片拍攝 (黑白照片上色 等於彩色底片拍攝？)
而延伸出來的問題 有：
1.黑白是單色調，著重階調層次的處理，在拍攝時的美學處理(例如：構圖...等)
就會與彩色產生不同的方法。
2.黑白抽離色彩後，本身就不是現實，他是超現實的，在拍照當下的動機，如果是
用彩色來決定，再轉成黑白，那到底作者是著眼於再現那個現實？還是在創造
一個新的想像？
我舉兩個例子：
黑白照片在拍攝前的"預想" (預想是 安塞 亞當斯在他一生黑白攝影創作提出來
首要的創作概念，意思就是你在拍攝前就預先想像到照片要長什麼樣子，然後再
來決定黑白的調性，判斷用什麼方法顯影與洗相）
(1)
EX1-1 是我拍照時的預想以及最終洗成照片的樣子
http://picasaweb.google.com/stfanchen/PTT#5612713818204183106
EX1-2 是現場拍攝時的原本的樣子
http://picasaweb.google.com/stfanchen/PTT#5612714924755872482
(2)
EX2-1 是相同題材我用彩色拍攝的
http://picasaweb.google.com/stfanchen/PTT#5612717799582367106
EX2-2 是我用PS轉成單色調
http://picasaweb.google.com/stfanchen/PTT#5612717803629483746
大家不妨來討論一下，彩色轉黑白與直接黑白拍攝的創作思考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.175.117
※ stfanchen:轉錄至看板 PhotoCritic 05/31 11:35
1F：→ zased:PS轉黑白還可以依不同色彩做增減啊 濾鏡 或是channel都可調 05/31 13:28
2F：→ zased:所以好奇許多人說的數位轉黑白 跟純黑白差在哪 05/31 13:28
3F：→ superpai:就是差在拍攝時是不是就設定要拍黑白 05/31 14:02
4F：推 ginnietulip:當然是來源的問題啊 雖然大部分的黑白我們不要求階調 05/31 14:17
5F：→ ginnietulip:但是要求階調或動態範圍的環境或主體彩色難度太高 05/31 14:18
6F：→ ginnietulip:這牽涉乳劑 沖洗藥水 放相工具 粒子特性等等 當然數位 05/31 14:19
7F：→ ginnietulip:轉黑白就更不用說啦 光中大片幅就不可能了 我只能說 05/31 14:19
8F：→ ginnietulip:原原PO你想的太簡單了 還有太多條件沒考慮 05/31 14:20
9F：推 rock780306:本篇解釋得很好阿 就是這樣 05/31 16:37
10F：推 mygod0520:推有對照組XD 05/31 16:42
11F：→ higoodman:差在我要用底片放相 05/31 17:56
12F：推 REFRIGERATOR:底片光是120就已經很威了 更不用講更大片幅 05/31 20:17
13F：→ shell:BB:看不到圖 05/31 23:00
14F：→ stfanchen:在像簿裡找EX1-1來對應 05/31 23:14