photo 板


LINE

※ [本文轉錄自 PhotoCritic 看板 #1Dss-g1o ] 作者: bang504 (溫柔的江湖) 看板: PhotoCritic 標題: [心得] 啥?攝影是一門藝術! 時間: Tue May 24 16:43:18 2011 全文網址: http://stn.eslite.com/Article.aspx?id=1272 節錄: ...... 在台灣攝影藝術的地位,就像那隻小蝙蝠一樣,四處找不到認同, 只好縮在柏拉圖的洞穴裡面,捕光逐影的自我設限又顧影自憐。但 是換個方向想,在當代藝術的範疇裡面,攝影不斷的出現在不同領 域的作品裡面,一副快要變成顯學的氛圍不斷的凝聚著;另一方面 ,街上不論男女老幼人手一機,老阿伯跟小宅男理所當然地背著沈 甸甸的數位單眼,青春霸權的網路正妹團,也大秀砲管長鏡頭。看 起來煞有介事,好像攝影藝術就要掀起滔天波瀾般文藝復興了起來! BUT(注意:有BUT出現必有精彩八卦)在當代藝術的範疇裡面,攝 影往往是被「使用」的,不論是借為真實的複製、意義的反覆、現 實的挪用......之類的功能,是被視為表現的媒材之一,鮮少有以 攝影作為主體的作品。(嗯!這邊專指台灣的現狀,其他攝影藝術 發達的區域可真的是顯學呢!)那,人手一機的榮景又該如何解釋 呢?當然,除了一些說嘴說到發霉的老梗(什麼淺碟式文化,一窩 蜂現象,資本主義消費社會......)之外,背後還有台灣經濟轉型 後文創發展的奇蹟啊! ...... 與其說攝影是一門藝術,還不如說是一種社會集體行為或是文化焦 慮的現象,連工藝都沾不上邊。照這樣看來,台灣的攝影行為不外 乎紀錄、證據、社交行為、聯誼手段還附帶培養了一堆蒐藏癖患者 。這些跟攝影作為一種藝術表現形式來說,相差可不只十萬八千里! 轉載自,誠品站 http://stn.eslite.com/Article.aspx?id=1272 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.105.240 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.105.240
1F:推 avecmoi:好文 05/24 17:07
2F:推 jlhc:最後一段 XD 05/24 17:20
3F:推 fox5566:這篇貼在誠品站的文章似乎也打到誠品的臉了XD 05/24 17:31
4F:推 tookouw:只看節錄、跟看全文 兩者在意思之間有著微妙的差距 = = 05/24 17:39
5F:推 jlhc:應該說 那個最早轉載的作者節錄的內容有他的主觀 05/24 17:45
6F:推 chunggod:要看原文,比較透澈... 05/24 17:59
7F:→ bang504:歹勢!只是隨便剪兩段節錄,沒有想太多啦!因為不方便全文 05/24 18:09
8F:→ bang504:轉錄,所以就...抱歉嘿!ps.作者就是偶啦! 05/24 18:10
9F:推 jlhc:作者可以借我轉載到部落格嗎? 會標示出處的 05/24 18:17
10F:→ bang504:最好是節錄啦,因為是他們邀稿的,再加誠品站的連結囉! 05/24 18:21
11F:推 enohs:推... 05/24 19:35
12F:推 jlhc:好的 05/24 19:44
13F:推 Aceyalone:最後一段... 打臉打得好大力!! 05/24 20:37
14F:噓 trinken:這篇出了說大家都很愚昧之外 還說了些什麼嗎 ? 05/24 21:30
15F:推 s3011:又要戰拍妹了嗎 好像在dslr才剛被戰一輪 05/24 21:56
16F:→ scottlsw:畫完蒙娜麗莎的達文西表示:...... 05/24 22:06
17F:推 surna:因為潮 05/24 22:43
18F:推 dinoism:蒐藏癖患者 <=我中槍了(看看防潮箱的老鏡們) 05/24 23:13
19F:→ wsak:蒐藏癖也可以說是蒐藏影像 05/25 02:24
20F:推 naven:到不是指『愚昧』,單以為這節錄是在針對某些社群、群體 05/25 02:59
21F:→ naven:可能就有點過度失焦了... 05/25 02:59
22F:→ naven:粗淺的認為,作者談的這些,只是在標記文化工業的滲透。 05/25 03:02
23F:→ naven:最後的『蒐集癖』的用語倒是有點過度『科學、醫療』。 05/25 03:03
24F:→ naven:老實講,我實在不知道『癖』這個強烈用字拿來寫作是種為求 05/25 03:04
25F:→ naven:精準溝通的標示,還是在另一方面在凸顯撰文者自身被談論者 05/25 03:04
26F:→ naven:的區別? 05/25 03:05
27F:→ naven:若是後者,那我會認為此文可惜了... 05/25 03:05
28F:推 avecmoi:這篇在台灣各大攝影論壇都會被當成打臉文 :P 05/25 03:06
29F:推 rock780306:講得不錯啦,不過蒐集的確是攝影的一部分。 05/26 02:40
30F:推 peter4710032:蒐集就只是嗜好,不需要硬想攀附什麼 05/26 12:26
31F:→ peter4710032:要脫離這種狀況,我想現在台灣欠缺學院派的嚴肅看待 05/26 12:26
32F:推 salem7777:推 有些人以為買了單眼拍的就是在搞藝術和當代差遠的勒 05/27 10:04
33F:→ LionRafale:學院派學成歸國到現在都多久了. 說台灣還沒有攝影藝術 05/27 11:55
34F:→ LionRafale:那是誰的問題? 是那些不懂藝術的器材蒐集狂的責任嗎? 05/27 11:55
35F:→ LionRafale:想清高也先看看作了什麼成績出來 05/27 11:56
36F:→ LionRafale:所有玩器材玩攝影的 業餘或職業 都是潛在的收藏買家 05/27 12:28
37F:→ LionRafale:真的想搞攝影"藝術". 請先從尊重他人開始做起 05/27 12:28
38F:→ bang504:這位先生,請您要罵也挑人罵,罵對人才好!我一直都覺得您 05/27 18:55
39F:→ bang504:做的很努力,也介紹過不少學生去給你。文中我講的,更不只 05/27 18:56
40F:→ bang504:是罵人好嗎?鄉愿的偽多元,強勢商業行為排擠基礎美學教育 05/27 18:57
41F:→ bang504:這都不是新聞了!講清楚大家來面對不好嗎?站在大西瓜那邊 05/27 18:58
42F:→ bang504:是比較安全,但是事情有改變嗎?誰敢不尊重業餘?是偽多元 05/27 18:58
43F:→ bang504:又假惺惺才令人不爽吧!您辛苦的轉行,難道熱情就只是消耗 05/27 18:59
44F:→ bang504:在另類的手工藝上面嗎?說別人沒有努力,那您知不知道,我 05/27 19:00
45F:→ bang504:前輩們向十幾個大學跟教育部提出攝影系設立的過程多麼被糟 05/27 19:01
46F:→ bang504:蹋?我做的事情您如果不清楚,嫌我不夠努力熱情,那我可能 05/27 19:02
47F:→ bang504:非常不以為然!獨立經營的辛苦您不是不清楚!請要抹煞別人 05/27 19:03
48F:→ bang504:之前,先看看別人做了什麼! 05/27 19:03
49F:→ bang504:另外,我無意挑起對立!但是,偽多元是事實!連藝術兩個字 05/27 19:04
50F:→ bang504:都要被甑恨,檢證嗎? 05/27 19:05
51F:推 ginnietulip:膚淺的評論 05/27 19:18
52F:→ LionRafale:李大哥. 您很努力我明白. 但您若為文炫燿您的努力 05/27 20:01
53F:→ LionRafale:那只能說很可惜 05/27 20:01
54F:→ LionRafale:採取對立的態度只是更不利推廣. 讓自己的路更窄 05/27 20:04
55F:→ LionRafale:如果東西真的好. 一定有人明白. 何須擔心他人不認同 05/27 20:05
56F:推 trinken:說這麼多 我倒好奇想聽bang504說台灣為何需要攝影系 ? 05/27 20:12
57F:→ trinken:攝影系成立了 目前強勢的商業攝影市場景況將如何改變 ? 05/27 20:15
58F:→ trinken:然後 最關係題旨的 何謂攝影藝術 ? 05/27 20:16
59F:→ trinken:以上應該都是您在提案時說到非常嫻熟的內容 分享看看 05/27 20:21
60F:→ trinken:不見得是您提案的方向不切核心 這是大家可以共商的 05/27 20:22
61F:推 jasonshieh:如果攝影是一門專門的學問,就可以有理由成立學系阿 05/28 00:01
62F:→ LionRafale:推樓樓上. 與其說"沒有". 感覺更像是被劃出去不算數 05/28 10:20
63F:→ salem7777:但一堆人追著器材跑還是事實 好像學畫素描的買一堆高級 05/28 11:43
64F:→ salem7777:鉛筆和紙張 = = 05/28 11:44
65F:→ salem7777:蒐集器材不是問題 但有些人卻以為那樣才叫"攝影" 05/28 11:46
66F:→ salem7777:不懂的人看到那堆高級器材卻以為 好厲害 他一定很會攝影 05/28 11:46
67F:→ salem7777:也很想知道攝影系是怎樣子的? 05/28 11:47
68F:推 LionRafale:哪個時代不是一堆人追著器材. 一堆人圍拍正妹 05/28 12:12
69F:→ LionRafale:去看鄧南光的照片. 還曾把西門町整間酒家包下來拍妹 05/28 12:13
70F:→ LionRafale:玩器材拍妹主流. 究竟是藝術推廣的敵人 還是潛在市場 05/28 12:14
71F:推 LionRafale:恕我直言. 如果說台灣攝影藝術學會新人獎是唯一入流 05/28 12:17
72F:→ LionRafale:其他如TIVAC365傳統攝影獎? 就不算數了嗎 05/28 12:18
73F:→ LionRafale:如果這也不算. 那也不算. 要怎樣才算數? 05/28 12:18
74F:→ LionRafale:問題不是有沒有. 而是被某把量尺給檔在外面不算數 05/28 12:19







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP